Bonjour Jean Jacques et Olivier
Magnifique Jean Jacques!
En effet avec les triangles rectangles, si nous avons deux carrés entiers, dont l'hypothénuse, sur trois, nous pouvons sortir une racine irrationnelle ou périodique, difficile autrement à calculer.
Mais le calcul d'extraction que nous faisons aujourd'hui, basé sur a deux plus b deux plus deux ab, est bien visuel et sur les surfaces, tout à fait à leur portée. Pas plus compliqué qu'avec les triangles rectangles où nous réduisons aussi à une surface de nombre entier à chaque fois...et en plus nous avons la valeur écrite, ce qui n'est pas le cas avec les riant les rectangle...
Il ne reste rien des tonnes d'archives des temples accumulées sur trois millénaires, répertoriés dans les Bibliothèques d'Alexandrie, puis brûlés ou éparpillés par les Romains, pillés, rebrûlés méthodiquement par les inquisiteurs des trois religions dans leurs périodes troubles, ce qui nous fait aujourd'hui dominer toujours le monde ancien que nous réduisons méthodiquement à une peau de chagrin, au point qu'on ne laisse que le droit aux anciens Egyptiens de créer des modules uniquement arithmétiques pour leur architecture, répétant stupidement comme des prières bigotes les propos de Laugier...250 ans que l'Occident répète les conneries de Laugier...pas besoin de demander à Goethe ce qu'il en pense...( pour faire simple Laugier a réduit l'architecture qu'à des modules arithmétiques, son influence s'étendit dans toutes les écoles en Europe, puis aux États Unis.)
Il ne reste que quelques papyrus, reste de travaux pour étudiant...
Il ne reste rien des savoirs transmis souvent oralement pour la plupart, seulement inscris dans les œuvres, car elles sont là pour être déchiffrées, ce n'était pas de simple hangar pour ne pas être mouillé.
Sinon nous pouvons jeter les 11 et 21, les quadratures, les racines de 2,3, 5, 10, les rectangle géométriques, des 355/113, je ne parle même pas de Phi et de son carré, leur cadastre, leurs quatre coudées, leurs mesures de surface et de volume, leur géodésie, comme le font nos divins spécialistes, qui ne laissent aux Egyptiens seulement que la miette d'un 3/4/5 aritmétique et encore sans théorème de Pythagore...laissant tout cela aux Grecs car nous les avons choisis pour pères et pairs, tout comme les grecs avaient choisi pour pères et pairs les Sages du pays de Kemet qui leur avaient tout enseigné!
Drôle de progrès que notre modernité qui ne laisse que les miettes du savoir à ses pères fondateurs Égyptiens qui se sont crever le c...à inventer toutes les mathématiques. Il est vrai que les anciens ont inscrit les savoirs dans les murs des architectures, les murs n'ayant pas que des oreilles mais des bouches qui parlent aussi, et dans toutes leurs oeuvres.
Laissons le champ ouvert, nous ne valons pas mieux qu'eux puisqu'ils nous ont ouvert le chemin de la cité, sans qui nous serions encore dans nos forêts sombres et profondes.
Je ne prêche pas des convaincus, mais nous avançons tellement bien qu'ils nous faut laisser toutes les pistes toujours ouvertes. Nous percevons la richesse de leur connaissance, car elle est au commencement de la notre.
Cela dit Jean Jacques, j'ai quelques jours de vacances pour méditer sur tes triangles et le 355/113. C'est excellent tes triangles car cela donne une existence à la pyramide de Ré Djedef. Superbe aussi l'angle de Meïdoum, c'est une voie vraiment possible, ça se rapproche...
Nous devons absolument prendre un temps de réflexion, assimiler chaques éléments que nous apportons, sinon nous risquons de rater un carrefour à chaque fois.
Très amicalement
Jean François qui ne trouve pas le livre de Dormion, la chambre de Meïdoum!