Bonjour Olivier
Deux voies s'offrent alors:
Soit nous avons factuellement une racine de deux et de trois d'un carré initial de cent Setjat de surface, avec un côté de mille Meh nessou, correspondant au 1414 Meh nessou et 1732 Meh nessou.
Il y aurait si c'est le cas, une erreur de quatre Meh nessou, puisqu'il faudrait 1414 au lieu de 1418, 1732 semblant être un coup de bol, puisque c'est exactement 1000 Meh nessou passés par la racine de trois.
Soit ils ont tordu la valeur de 1414 en rajoutant quatre pour obtenir un reste de 314, car si nous avions un vrai 1414, 1000 fois racine de deux, il resterait alors 318.
Il faut peser ce qu'il y a de plus important.
Pour ma part ce carré de cent Setjat qui peut contenir un cercle inscrit dont la circonférence est le périmètre de l'enceinte de Djeser, me ramène à leur cadastre permanent, si habitués qu'il étaient de redessiner les nomes à l'identique après chaque crue du Nil.
Mais il y a quatre coudées de trop !
Mais ce 1414 dépend des dimensions aussi de Menkaou Ré, Petrie n'ayant pas donné la mesure de tous les côtés, rien sur le côté Nord, avait-il un doute aussi sur un autre côté...à cause de quoi?
Il faut tout reverifier et croiser les bonnes sources.
Ou alors nos chasseurs de muons feront enfin ce qu'il ont promis: faire de nouveaux relevés performant sur le plateaux de Gizeh
Ce sont les dimensions de Menkaou RĂ© qui vont donner le la.
Pour cela que j'ai ouvert un sujet sur ces dimensions espérant trouver d'autres informations. On peut rêver
Malheureusement tout ce que je trouve est contradictoire. Il y a une banque de données sur Khoufou, tout ce qu'on veut mais poure Khaef Ré et Menkaou Ré, on nage dans les approximations, mis à part Petrie, et encore un doute pour Menkaou Ré...
Maintenant il y a la voie officielle: ils ont mis tout cela au pif du Sphinx, parce qu'il n'avait pas encore de bornes et de cadastres et qu'on est les plus forts et les meilleurs, qu'on a une plus grande connaissance en mathématique et précision technique, circulez y a rien à voir
Mais si on aborde le fait que c'est bien un carré de 1000 donnant 1414 et 1732, il faut accepter qu'il y a une erreur de prise sur le terrain de notre part, selon la déduction des relevés, ajouter aux imprécisions inévitables des arpenteurs Égyptiens, quoique cela m'étonnerait vu leur exceptionnelle maîtrise.
Je penche sur notre méconnaissance des dimensions exactes de Menkaou Ré qui ont induit une erreur sur le relévé de la mesure du cadre rectangulaire qui entoure Khoufou et Menkaouré de 1414 et 1732 Meh nessou.
J'y pense donc...que de boulot en perpective, je ne m'ennuierai jamais Ă l'hospice, quelle bonne chose d'avoir fait ce forum
Amitiés
Jean François