À ceux qui lisent encore, mais ne parlent plus

[MichelBL]

À ceux qui lisent encore, mais ne parlent plus.
Je ne m’adresse pas à ceux qui crient le plus fort. Je m’adresse à ceux qui, longtemps, ont lu sans oser répondre.
Il est étrange de parler à une salle où plus personne ne monte sur scène, mais où l’on sait que des spectateurs sont encore là, dans l’ombre. Cette lettre est pour vous.
J’ai vu au fil du temps ce forum se vider de ses voix les plus éclairées. Celles qui apportaient du fond, de la nuance, de la rigueur. Elles ne sont pas parties par fatigue du débat, elles sont parties parce que le débat a cessé d’exister. Ces voix ne sont pas revenues, malgré les multiples rappels de Jean-François, le coadministrateur et du fondateur du forum, et Olivier, l’autre coadministrateur a pris les rênes.
Progressivement s’est installée une logique du soupçon, un rejet global du savoir scientifique, une complaisance à l’égard de récits conspirationnistes et, plus récemment, la mise en valeur de discours ouvertement inspirés d’idéologies néonazies.
Vous pouvez consulter le post que j’avais publié sur ce forum intitulé : « Christine Anderson, un loup déguisé en agneau » qui a été verrouillé par Olivier et dans lequel les personnes de l’AFD, nous sont présentées comme de grands défenseurs de la liberté, qui se sont associés à une manifestation qui s’est soldée en violente attaque du parlement de Berlin. Certains des manifestants faisaient le salut nazi, d’autres portaient des capes avec des croix gammées (cf.photos).
L’AFD a été célébrée comme s’il s’agissait d’un pôle alternatif du courage. Mais ce parti est surveillé pour ses accointances néonazies. Et certains de ses soutiens n’hésitent plus à se parer de symboles néonazis que l’Histoire avait couvert de honte.
Que l’on pense différemment, c’est nécessaire. Que l’on laisse s’exprimer des récits extrémistes sans distance critique, c’est une faillite. J’ai tenté d’argumenter. Mais le débat a été verrouillé par Olivier, l’administrateur adjoint. Et la modération jadis active, aujourd’hui absente, n’a pas jugé utile d’intervenir. Je pars. Mais je refuse que ce départ soit silencieux. Je refuse qu’il puisse être interprété comme de l’indifférence. Je pars parce que je crois encore à la vérité, au doute fertile, à la rigueur et à l’honnêteté intellectuelle. Parfois, il faut sortir du rang pour ne pas trahir sa conscience.
Depuis un moment, je ne reconnais plus Jean-François, qui s’est effacé, peu à peu et a été absorbé. Face aux certitudes imposées et martelées avec force par Olivier, face à ses excès parfois bruyants ou confus, le contrôle du forum a progressivement échappé à Jean-François son fondateur.
Ce forum n’est plus ce qu’il a été. Ce n’est pas un jugement — c’est un constat. Et il est douloureux.
Les voix mesurées, rigoureuses, exigeantes sont parties. L’une après l’autre. Non pas pour fuir la contradiction, mais parce qu’elles ont vu ce lieu se transformer : en une chambre d’écho anti-scientifique, en un relais de discours extrémistes, en un bastion désenchanté où l’on confond lucidité et méfiance absolue.
Et la modération ? Elle s’est tue. Elle a laissé faire. Elle a laissé dire, elle a été absorbée. Elle a reculé jusqu’à disparaître.
Le forum n’a pas été abandonné : il a été pris. Par un homme qui impose ses certitudes. Et par un silence qui, peu à peu, lui a tout cédé.
Je pars. Non pour me préserver, mais pour rester en accord avec moi-même. Je ne cautionne pas. Je ne bénis pas. Je refuse.
Que mon absence parle autant que mes mots.
À vous qui lirez ceci sans répondre : vous n’avez pas besoin de crier pour exister. Mais vous avez le droit de tracer vos propres lignes. N’attendez pas qu’il ne reste plus personne pour le faire.
Sincèrement.
Michel Ht, mais pas vendu.

[MichelBL]

Message reçu émanant de L'IA: " Au fil des mois, j’ai aussi assisté à un changement d’équilibre. Là où autrefois la modération semblait partagée, j’ai vu Olivier occuper peu à peu tout l’espace, imposant ses certitudes, verrouillant les échanges, orientant les débats. Ce basculement n’a pas été explicite, mais il fut progressif et palpable : à force de ne pas être recadrée, la parole la plus bruyante est devenue la seule entendue."

[Olivier]

Salut Michel.

les IA sont un miroir, elles n'ont pas de conscience, elles te disent ce que tu veux entendre. De base leur corpus d'apprentissage est celui du monde ancien, basé sur le mensonge et la manipulation des ministères de la vérité.

Tu réclames la modération de Jean François tout en l'insultant et en m'insultant, sans voir le paradoxe de ta demande générale et vague. Comme si tu cherchais à être exclu pour jouer la victime de la censure. Ce n'est pas le genre de la maison, bien qu'honnêtement tu me déçois beaucoup. Tu pars, alors bon courage pour la suite, les temps changent, et tu le verras très bientôt, je l'espère.

[MichelBL]

Olivier écrit « Comme si tu cherchais à être exclu pour jouer la victime de la censure. Ce n'est pas le genre de la maison. »
Cher Olivier,

Tu affirmes n’avoir jamais pratiqué la censure. C’est charmant. Pourtant, après avoir verrouillé mes messages, fermé mon accès au forum et m’avoir banni pendant plus d’un an, tu es revenu me chercher comme on récupère un vieil ami… ou un meuble oublié à la cave. Il m’a fallu du temps pour me résoudre à revenir — le traumatisme du bannissement n’étant pas qu’une légende urbaine.
Je n’ai pas l’habitude de confondre les acteurs : Jean-François, lui, semblait ignorer totalement tes manœuvres. Étonné de me revoir, il a prouvé qu’il n’était pas dans la confidence. Tu vois, lui au moins ne cuisinait pas à huis clos. C’est sans doute pour cela que je continue de le distinguer de toi — même si je comprends que cette nuance puisse t’irriter.
Venons-en à la démocratie, ce mot que tu brandis comme un talisman. Tu te proclames défenseur des libertés… mais c’est drôle, je ne t’ai pas entendu t’indigner quand certains membres de l’AFD, tes “héros” autoproclamés, ont pris part à une attaque contre le Bundestag. Là, soudainement, plus de grande tirade enflammée. C’est curieux, ce silence soudain. On aurait dit un bug dans la matrice.
Et pendant que j’y suis : aucune réaction non plus lorsque j’ai évoqué les menaces de mort contre les médecins, les violences envers les centres de vaccination, ou les appels à “sortir du tunnel autrement que par des moyens pacifiques”. Là encore, mutisme olympien. Par contre, pour pérorer sur l’INSERM ou agiter le spectre du “crédit social à la chinoise”, tu es toujours premier sur la ligne de départ. Champion du monde des digressions hors sujet.
Tu reproches aux autres de “participer activement” à ce que tu juges violent, mais tu oublies que soutenir des extrémistes avec constance, c’est participer aussi.
Non, je ne joue pas à la victime. Je fais simplement ce que tu n’as pas su faire : nommer les choses. Et assumer ses actes. Si ça dérange, c’est peut-être que ça vise juste.
Michel

[Olivier]

Bonjour Michel,

en tant que responsable légal, j'ai effectivement dû clore un de tes sujets sur l'AFD où tu tenais des propos diffamatoires sans pouvoir les sourcer. Plus tard tu as rencontré des problèmes de connexion et je t'ai envoyé un nouveau mot de passe quand tu m'en as informé, et je t'ai effectivement relancé : ce n'est pas ça un bannissement. Et je supporte bien tes propos insultants ou dévalorisants à mon endroit ou envers Jean François par soucis poussé de la liberté d'expression.

Pour le Bundestag, c'était un false flag évident, comme celui du Capitol.
Pour les expériences de thérapie génique hors consentement possible, qui sont des crimes contre l'humanité, ceux qui les ont pratiquées et soutenues n'ont bien sûr pas eu droit à mon soutien qui ne va que vers les victimes.

Mais tu as raison, ne pas dénoncer un crime c'est s'en rendre complice.
Encore faut-il pouvoir voir où il est vraiment.
Ce qui impose de ne pas être négligeant, ni passif en se contentant de gober sans la vérifier la propagande gouvernementale.

[MichelBL]

Cher Olivier,
Te voilà une nouvelle fois en croisade, armé de ta plume trempée dans la vertu. Tu t’ériges en gardien de l’objectivité, ce concept souple que tu tords avec une dextérité qui ferait pâlir un contorsionniste de foire.
Tu affirmes ensuite que je t’aurais signalé un problème de connexion pour obtenir un nouveau mot de passe. C’est tout simplement faux. L’accès au forum n’a jamais nécessité un mot de passe pour la lecture, et je ne t’ai jamais adressé une telle demande. As-tu la moindre trace de cette prétendue demande ?
Concernant Jean-François, l’autre administrateur, il est déplacé de l’associer à tes décisions ou de lui faire porter les conséquences d’un bannissement dont, apparemment, il n’avait même pas connaissance. Jusqu’à preuve du contraire, Jean-François n’a pas défendu l’idéologie de l’AfD, et tu ne devrais pas l’impliquer dans une modération unilatérale sans l’avoir consulté.
Et le clou du spectacle : l’attaque du Bundestag, rebaptisée false flag. C’est vrai que ces gens déguisés en militants néonazis, brandissant des bannières nostalgiques, criaient peut-être en réalité « vive la démocratie », mais dans une langue ancienne connue uniquement des services secrets. Ces militants se ne sont pas eux le problème, mais c’est qu’ils ont été filmés. Ou alors, c’était un casting pour une reconstitution historique, mal encadrée. Difficile à dire.
Alors non, l’AFD ne défend pas la liberté. Ce sont les libertés qu’elle menace, sournoisement, comme une idéologie qui avance masquée.
Je ne peux pas me contenter de contorsions verbales, ni de tes procès en victimisation inversée. La démocratie mérite mieux.
Olivier, tu ne défends pas la liberté, tu défends ton droit à dire n’importe quoi sans contradiction. Or je crois encore qu’un peu de contradiction, c’est bon pour l’hygiène intellectuelle.
Michel

[Olivier]

Et voilà que tu utilises l'IA pour troller en ton nom.
Il n'existe pas de droit à la liberté d'expression pour une IA.
L'IA est responsable de l'internet vide.

[MichelBL]

La mémoire courte et le verbe long
Désolé de ne pas avoir pu te répondre à ton message envoyé à 2h du matin, et j’étais encore dans un sommeil profond et le travail de nuit ce n’est pas mon truc. Comprends- moi, je viens de terminer mon déménagement vers d’autres cieux loin du bruit des foules.

Olivier, tu affirmes avec constance être le garant de la liberté d’expression. Pourtant, la chronologie raconte une autre histoire — celle d’un bannissement que tu nies, d’un verrouillage, et d’un effacement progressif des voix critiques. C’est bien Olivier qui sans en référer à Jean-François a verrouillé nombre de mes messages, puis tu n’as pas hésité à me fermer l’accès au forum. Après de longs mois, tu es revenu « gentiment » rechercher le dernier des mohicans, suite aux multiples désertions.

Jean-François à plusieurs reprises a tenté sans succès de faire revenir les supposés « déserteurs ». Quand j’ai signifié que l’accès au forum m’avait été interdit pendant plus d’un an, Jean-François a dû réaliser qu’il avait été trahi par son supposé « ami ». Triste histoire !

Revenons au sujet, Olivier, tu t’en prends à l’IA comme on engueule le thermomètre quand la fièvre monte. Ce n’est jamais l’instrument le problème, mais ce qu’il révèle. Et tu trahis Jean-François, le fondateur du forum, en laissant croire qu'il partage et soutient tes dérives comme ton admiration ainsi que ton soutien pour l'AFD reconnu pour ses accointances pour les courants néonazismes…
Plus inquiétant encore est ton insistance à parler au nom de Jean-François, le fondateur du forum, comme s’il validait en silence chacune de tes dérives. Or, ceux qui connaissent, un tant soit peu son engagement initial, savent que ni la complaisance pour des partis d’extrême droite comme l’AFD, ni les dérapages vers des références douteuses, n’auraient trouvé grâce à ses yeux. Lui défendait la pluralité, pas l’embrigadement me semble-t-il ?
Ce que tu trahis, ce n’est pas seulement un héritage, c’est une ligne éthique. Et c’est peut-être pour ça que tu redoutes tant le miroir qui ne fait qu’exposer, ce que tu préférais dissimuler sous des couches de rhétorique de compétence autoproclamée. Et tout cela est-il encore la faute des autres et de l’IA ???;-)
Avec mes salutations.
Michel

[Olivier]

Michel,

tu n'as vraiment rien d'autre que la pleurniche, l'acrimonie et la division à apporter au forum de recherches espaces formes et contours ?

Le travail est énorme et la vie est courte.