Qsar El Sagha

[Jean François]

( Cliquer sur l'image )

Nous ne serons pas bavard, les images parlent.

( cliquer sur l'image )


Toujours précis Petrie, pétri de précision...

Ici son plan et relevé des mesures en pouces

( cliquer sur l'image )

Nous avons tracé les carrés aux extrémités ayant comme côté la largeur de l'édifice.

Le tracé des arcs de cercle qui ont leur diagonale comme rayon semble déterminer la largeur de la pièce centrale.

( cliquer sur l'image )

Toujours les diagonales comme rayon, ici l'ouverture....

( cliquer sur l'image )

Nous avons partagé les deux carrés extrêmes en deux.

Les diagonales des doubles carrés engendrés, rayons des arcs qui mettent l'heureuse évidence que Qsar El Sagha est un rectangle de proportion 1 et Phi carré.

Qsar El Sagha

Saga Africa....C'est la fête, je danse le rectangle 1 et Phi carré, d'autant que j'ai 70 ans aujourd'hui.

Nous pouvons déterminer les mesures originelles.

Petrie donne 21,45 mètres, nous proposons un 21. 37 mètres originel, d'autant que la structure du site a été secouée, pierres disjointes et certaines éparpillées assez loin des murs, un vrai cataclysme.

Largeur 8.165 mètres, soit 1, et longueur 21.376, soit 2,618

( cliquer sur l'image )

( cliquer sur l'image )


L'ouverture entre nos deux carrés extrêmes va engendrer un carré que nous reportons trois fois.


Toutes les proportions étant dorées à l'or fin.

( cliquer sur l'image )

( cliquer sur l'image )

Deux carrés.

( cliquer sur l'image )

Le grand carré est le carré de surface Egyptien Heseb, carré qui à des cotés de 50 meh nessou ( coudées royales)

Le deuxième carré Interieur, son côté est donc la longueur de Qsar El Sagha, soit 21.376 mètres.

Si 3 en surface est l' Heseb alors le carré de la longueur du temple sera 2...

Facilement traçable avec racine de 3 et racine de 2.

Ceci nous rappelle le plateau de Gizeh, l'espace qui ceint les pyramides est bien un rectangle de 1000 racines de 2 meh nessou sur 1000 racine de 3 meh nessou, sorti d'un carré d' un lotus meh nessou, soit 1000 meh nessou.


Cerise sur le gâteau, nous avons tracé la largeur du temple avec la proportion Phi carré et 1.

Geste coutumier pour le scribe des formes et des contours.

( cliquer sur l'image )

On se concentre sur le rectangle du temple que l'on sait maintenant être sorti de la matrice Heseb.

( cliquer sur l'image )

On continu à faire carré dans rectangle, proportion dorée quand tu nous tiens!

( cliquer sur l'image )

Glissé le plan de Pétrie en dessous...

( cliquer sur l'image )

Curieux, la cour intérieure est de proportion 1 sur 5

106,6 pouces de Petrie pour la largeur de la cour, soit 2.7 mètres

( cliquer sur l'image )


Petit recul pour se souvenir de la source Heseb.

Mais tout ceci n'est qu'une ébauche, le chemin est encore bien long.

[Olivier]

Merci pour le partage de ce beau cadeau d'anniversaire Jean François !

70 carats, le début de la vie d'un caroubier, pour continuer à faire parler les pierres ...

[Jean François]

Bonjour Olivier

Merci Olivier !

J'ai eu 70 graines de caroubier hier, mon âge vaut bien une meh nessou...

( cliquer sur l'image )


Carat est bien le mot adéquate, c'est d'or partout...

La longueur de la pièce du Nord Ouest se retrouve en carré cinq fois dans la cour intérieure.

( Cliquer sur l'image )

viewtopic.php?f=6&t=244#p4549
Rappelons nous d'Achôris où Jean Lauffray interprétait 2.7 mètres comme 5 coudées de 0.54 mètres, alors que pour nous ce n'était qu'avatar de la symmétria, le geste composant l'ayant engendré, d'autant que la source de mesure était bien indéfectiblement la meh nessou.

La longueur de la pièce Nord Ouest est bien de 2.7 mètres, c'est alors un carré rouge de 2.7 mètres de côté qui fait naitre la cour intérieure, rectangle de proportion 1 de largeur et 5 de longueur.

( Cliquer sur l'image )

Autre manière d'obtenir 2.7 mètres avec un carré Meh, ici en gros trait noir, soit le côté du petit carré Nord Ouest plus le quart de sa diagonale...2 mètres plus 0,7071 mètres.

[Jean François]

( Cliquer sur l'image )

A l'Ouest, il y a du nouveau.

( Cliquer sur l'image )

De plus près, la salle rectangulaire au Sud Ouest, sa longueur, donnée par Petrie, est de 116.3 pouces d'Angleterre.

116.3 x 0.0254 m = 2.95402 mètres.

Tiens ! C'est 10 Chi Tang chinois, mais aussi 10 pieds romains, 10 Pès.

Et multiplié par 10 c'est le côté du carré du premier niveau de la pyramide de la lune à Teotihuacan.

viewtopic.php?f=8&t=111#p3331

Et puis il peut devenir le rayon d'un cercle qui nous enchante, puisqu'il a même surface que notre carré Meh, unité de surface de l'ancienne Egypte, un carré de 10 meh nessou de côté ici en bleu.

On comprend mieux la complexité des formes, des asymétries savantes au cœur d'un labyrinthe harmonique.

Symmetria quand tu nous tiens...

[Jean François]

( Cliquer sur l'image )

Agrandit sur geogebra et en paramétrant avec précision, j'ai obtenu les mesures intermédiaires, les épaisseurs des murs entre les différentes pièces.

Les largeurs des pièces sont elles données par Petrie en pouce que j'ai retranscrit en mètres ( 0.0254 mètre pour le pouce)

Regardons ces pièces qui donnent sur la cour intérieure...

0.7026+(1.03886+0.80962+1.04648+0.768+1.07188+0.7076+1.72212+0.6924+1.09982+0.7435+1.08966+0.7585+1.01092)+1.1921=14.45064 mètres

Et (12.55594) mètres entre les parenthèses, soit entre murs des pièces extrêmes.

12.555 mètres n'est ce pas 12.56 mètres soit 24 meh nessou.

Et 14.45066 avec les murs au delà des alvéoles extrêmes, c'est 25 divisés par la racine de 3.

Soit un carré Setjat, rapport 1 et Phi carré soit 20 et 52.36m, un quart étant ajouté à 20 pour obtenir 25.

Triangle équilatéral de côté 25, rayon du cercle qui l'inscrit: 14.45 mètres.

Nous avions aussi ces mêmes gestes pour le plan de la cathédrale d'Amiens.

La profondeur des pièces est régulière pour chacune soit 2.7 mètres, tout comme la cour qui par contre a une longueur de 5 fois 2.7 mètres puisque c'est un rectangle de proportion 5 sur 1 soit 5x2.7 m sur 2.7 m...

2.7 mètres qui est l'écartement entre axe des colonnes dans la chapelle d'Achôris !

J'ai parcouru une étude sur Qsar El Sagha qui veut voir des mesures en meh nessou partout, en bonne arithmétique, tique, tique, d'autant que les mesures de Petrie sont incontournables, puisque respectivement, 1.03886 m,1.04648 m,1.07188 m,1.09982 m, 1.08966 m,1.01092 m, qui pour cette étude seraient deux meh nessou à chaque fois

En pouces d'Ouest en Est 40.9, 41.2, 42.2, 43.3,42.9, 39.8, nous ne mettons pas en comparaison celle du milieu bien plus large, 1.72212 m ou 67.8 pouces

Où sont donc les 1.0472 mètres, ou 41.23 pouces anglais, soit deux meh nessou ?

Je suppose que les bâtisseurs ne s'abstiennent pas de boire de la bière ou du vin de datte sous les rayons torrides de Ré, mais à ce point doivent être carrément et circulairement bourrés pour avoir si mal mesuré.

Nous comprenons que l'ancien Egyptien connait les gestes, puisqu'il en est l'un des créateurs dans notre histoire humaine, qu'on est ici au cœur même de la géométrie, dans les rapports et proportions tracés au cordeau, au compas et à la règle, que le Grecs pratiqueront pour leurs édifices aussi et appelleront ces gestes langagiers, Symmetria.

Espaces formes et contours entre rationnel, irrationnel et transcendant...

En tous les cas d'un mur intérieur à l'autre des pièces extrêmes, 12.555 mètres, c'est à n'en pas douter 24 meh nessou, mais par contre la répartition des différentes largeurs des pièces est de l'ordre du geste subtil que nous essaierons de redécouvrir...

[Jean François]

La pièce du milieu a bien une largeur donnée par Pétrie de 67.8 pouces anglais soit 1.72212 de nos mètres.

Ce ne sont pas des meh nessou, puisque quelque soit la meh utilisée, nessou, chery, remen ou djeser, ça ne tombe pas juste.

Mais nos 2.7071 mètres sont la demi circonférence d'un cercle de diamètre 1.723 mètres.

Cette pièce ordonne les 6 autres, puisque sa largeur est diamètre d'un cercle dont la demi circonférence, étirée en droite, devient la profondeur de cette pièce mais aussi des 6 autres....

La pièce du milieu, nous stabilisons sa mesure à 1.723 mètres.

Quadrature quand tu nous tiens !

Au suivant...

[Jean François]

( Cliquer sur l'image )

Pour clarifier !

Carré de 2.70 mètres, 5 pour la cour, mais détermine aussi la profondeur des 7 pièces.

download/file.php?id=3844&t=1

download/file.php?id=3857&t=1

Il est possible aussi vus les joints des pierres espacés en certains endroits que la largeur serait alors de 3x 2.7071m, soit 8.1213 mètres, autre option possible.

[Jean François]

(Cliquer sur l' image )



Observons attentivement.

Dans les deux pièces, celle du Nord Ouest et celle Sud Ouest, un diamètre joint le mur Nord de la première au mur sud de la deuxième.

Ce diamètre d'un cercle fait ici 5.908 mètres, soit 2.954 mètres.

Le carré de même surface que ce cercle n'est autre que le carré Meh Egyptien de 10 meh nessou de côté, soit 5.236 mètres.

Remarquons que le quart de ce carré joint le mur Est de la première pièce au mur Ouest de la deuxième en dessous.

Remarquons aussi que les centres du cercle et du carré ainsi superposés sont juste au coin Nord Ouest de la pièce du Sud Ouest.

(Cliquer sur l' image )

Nous avons ici ajouté à partir de ce diamètre de cercle un autre carré Meh... qui marque précisément le positionnement de l'intérieur de la deuxième petite chapelle en partant de l'Ouest.

(Cliquer sur l' image )

Accés le centre du carré meh et de son cercle de même surface, à l'Est de l'édifice cette fois.

Il est aligné avec le centre des carrés et cercle à l'Ouest !

Le diamètre est ici placé sur l'entrée sud Est de Qsar El Sagha.

Le diamètre joint alors le Nord de la pièce Est et le fond de la porte Sud Est.

Nous avons tracé un deuxième cercle qui nest pas semblable car son rayon est la diagonale d'un huitième du carré Meh qui est alors un double carré.

C'est le tracé du nombre d'or qui vient juste donner la limite exacte du mur extérieure.

Remarquons que le mur Sud de la pièce Sud Ouest s'aligne avec le mur Nord du couloir intérieur du mur de façade côté Est.

Ce sont des morceaux du Puzzle que nous faisons émerger, puisque nous devons faire le chemin de création à l'envers...

Forcément nous partons du déjà créé pour découvrir sa gestation.

C'est une structure complexe et subtile, comme souvent en Egypte et d'ailleurs dans toutes les anciennes civilisations.