Panthéon de Rome

[Olivier]

Le dessin d'élévation de face du portique du Panthéon de Rome pourrait confirmer l'hypothèse que Desgodetz aurait volontairement dissimulé ses découvertes en indiquant des mesures non conformes à ce qu'il a dessiné.

Ce dessin n'a pas de déformations de pliages, étant sur une seule page.

La largeur de l'encadrure de la porte d'entrée se mesure à 6 mètres exactement d'après son échelle, et non les 18 pieds 4 pouces 1/3 (5.96 mètres) qu'il écrit.

Mais surtout, Desgodetz figure un demi cercle ombré qui va porter les deux croix latérales du fronton inférieur, dont le rayon est 2 x PI mètres (soit 12 meh nessou)..., et il s'est bien sûr abstenu de donner les dimensions de l'écart des corniches reposant sur les deux piliers centraux qui font ce diamètre.

Pour moi il savait, et on voit son amour dans ses dessins.

Il ne dit rien, mais par contre il montre l'incroyable parce qu'oublié, comme ces douze lattes latérales du toit séparées par 1 meh nessou passée par phi carré ...

[Olivier]

La meh nessou est bien présente.

Ainsi par exemple les dimensions de ce was ist das en haut à gauche du dessin du portique :

- le rapport hauteur / largeur de ce rectangle nous donne PI/2;

- et sa diagonale de longueur 10/6 mètres fait que ce rectangle s'inscrit dans un cercle de 10 meh nessou de circonférence ....

[Jean François]

J'ai enfin réussi à tirer les images des PDF en passant par libre office.

Oui la meh nessou est bien présente, la largeur intérieur des colonnes extrêmes du pronaos, 31.416 mètres, 60 meh nessou et le cercle intérieur de 26.18 mètres, 50 meh nessou de rayon, sot le cœur de l'édifice.

Mais les empans aussi, cercle extérieur 56 mètres de diamètre, 280 empans et 44 mètres de coupole, 220 empans, soit une quadrature 14/11 comme la pyramide de Khoufou en Egypte, 280 meh nessou et demi base 220 meh nessou.

Tout est dans tout, 1 engendre tout...

Empan et meh nessou, sont cette magnifique harmonie omnipotente, magnifique rapport 1 et Phi carré, articulé avec 5/6 autre rapport entre Phi carré et Pi.

Nous l'avions vu de nos propres yeux dans les chapelles et sarcophages du tombeau de Toutankhamon, mais aussi dans les temples Japonais, la cathédrale de Chartres, le Parthénon, les Chapelles de Karnak, les grottes de Barabar et dernièrement la pyramide de Quetzalcoatl etc...

Et le pied Romain!?!.

Invisible, caché derrière le Setjat Egyptien qui contient le cercle intérieur du Panthéon, puisque le cercle de même surface que ce carré Setjat fait 100 pieds Romains de rayon!

Et puis la sphère entière du dôme de 220 empans de diamètre a même volume que le cube de...120 pieds romains d'arête.

Les Romains n'échappent pas à la chape du chapitre !

Ni à la connaissance du pied Grec puisque la distance du socle du pronaos jusqu'au premier cercle intérieur qui jouxte les colonnes intérieures est de 225 pieds Grecs soit le socle 'du Parthénon à Athènes.

Claude Perrault mèdecin et architecte, frère de Charles auteur des contes de Ma mère l'Oye, était pourtant déçu par Vitruve, déçu de ne pas trouver ce qu'il cherchait, lui fils de la bourgeoisie n'a pas su lire entre les lignes, car Vitruve ne développe pas les protocoles de créations dans ses dix livres d'architecture, le 17 ème siècle deviendra le premier siècle coupé des transmissions, premier siècle de l'oubli...dans lequel nous sommes encore aujourd'hui...

NB Sur le plan par rapport au paramétrage à 44.08 m pour le dôme, j'ai un 31.6 m et si la vraie valeur du dôme était plus 44 m que 44.08 m, il y en a 9 différentes, on tomberait sur 31.54 à plus ou moins 10 centimètres, on ne peut pas mieux avec un dessin...et qu'elle était la valeur du pied du roi pour Desgodetz, car cela se disputait encore à l'époque...

[Olivier]

Visiblement chaque jour apporte de nouvelles lumières sur ce chef d'oeuvre géométrique.

Merci pour ce résumé très provisoire Jean François, il y a bien sûr beaucoup plus encore. Une merveille ce panthéon de Rome, dans tous ses détails.

Mettons tout cela en image, mieux que tous les discours ...

Pour moi Desgodetz a bien utilisé le pied du Roi du Chatelet : 0.32484 mètre, je le retrouve bien par exemple pour ses mesures du diamètre des piliers. Dans son introduction, il s'excusait de sa précision et sa volonté de corriger les anciennes mesures qui mentionnaient quelques lignes de trop ou de moins ...

L'exactitude était son crédo, un Carter puissance 10.. Aussi ses erreurs n'en sont pas, et il nous parle à travers ses dessins exacts, hélas abîmés par les pliages.

Malgré 16 mois de captivité, il est resté conscient des nouvelles exigences déjà en vigueur avant son départ postérieur à 1668 (1673 de mémoire) et aussi quand il s'est remis au travail ou après avoir fait vérifier son travail avant de le remettre à Colbert.

[Jean François]

Les mesures sont une aubaine même si le diamètre de la voûte est plus proche de 44 mètres que le 43.67 mètres donnés par Desgodetz.

De même sa largeur du Pronaos est de 32 mètres alors que par son dessin en paramétrant à 44 mètres le dôme, je n'ai que 31.6 mètres !

Je vais chercher d'autres données qui pourront nous rassurer sur cette largeur du Pronaos.

Qu'il soit à 32 ou a 31.4 mètres peu importe, la vérité importe.

[Olivier]

En certains endroit, Desgodetz a toutefois indiqué une mesure d'un mètre (à gauche sur l'limage suivante), et même 2 mètres (à droite). Si bien que mon hypothèse d'une intention de le cacher ne tient pas. Aussi je me résous à préférer ses mesures lorsqu'il les indique.

[Jean François]

Oui Olivier, j'y suis justement, ai vu les 2 et 1 mètres, qui sont 10 et 5 empans !

Et puis Desgodezt, comme tu me l'as signalé, aurait aussi travaillé sur Chambord tout comme Du Cerceau mais un siècle plus tard...

Me revient à l'esprit Chambord et Da Vinci, cette trouble présence des empans du moyen âge!!!

Reprenons nos 225 empans du château de Chambord de Da Vinci simplement divisés par la racine de 2 !

La largeur du pronaos au centre des colonnes n'est rien d'autre que 225 empans/ V2= 31.82 mètres, ce qui serait une solution, considérant alors que le dôme serait de 220 empans et le cercle de la rotonde de 280 empans !

D'autant qu'on atteint 35.20 m sur la marche pour la largeur du Pronaos, soit les 35.35 mètres de Chartres, soit les 250 empans divisés par racine de deux !

Ce ne sont pas des meh nessou mais des empans !

Seul, pour l'instant, l'intérieur de la Rotonde, épaisseur du mur, fait bien 100 meh nessou de diamètre, s(inscrit dans un carré setjat qui a pour cercle de même aire un cercle de 100 pieds romains de rayon !

L'extérieur de la rotonde et son intérieur ont des unités différentes en rapport comme un et Phi carré, 0.2/0.5236 mètres, empan/ meh nessou.

Tout comme Da Vinci, Brunelleschi, Ghiberti, Alberti, Verrocchio, Botticelli, Michelangelo, Donatello, Piero Della Francesca, Mantegna, Paulo Uccello etc... qui ont passé une partie de leur vie à mesurer les architectures Romaines, Grecques, Romane et Gothique en Italie, ont utilisé aussi cette mesure, puisque l'homme de Vitruve de Da Vinci à l'échelle ferait 9 empans de hauteur, le dessin au dixième selon l'auteur faisant 18 centimètres pour la hauteur du carré...

Mais aussi la meh nessou, Imola de Da Vinci témoigne !

Du Cerceau savait encore...Mais Desgodezt ne sait déjà peut être plus, on est au XVIIème siècle et commence le XVIIIème, la rupture est consommée.

Desgodezt cherche avec évidence dans son souci du vrai et de tout mesurer, tout comme Perrault a recherché lui aussi toute sa vie l'héritage des maitres d'œuvre, lui, bon bourgeois qui ne recevra que les savoirs de l'académie, des dogmes..et non plus les protocoles de création, méthode transmise oralement et par le geste par le maitre d'œuvre à son élève depuis toujours...ce qu'avait retrouvé la Renaissance en compensant le manque oral et du geste par la reprise des mesures sur les livres de pierre...

[Jean François]

Tout comme les chapelles de Karnak, les pyramides d'Egypte, les grottes de Barabar, la Catrhédrale de Chartres, le Panthéon de Romes, le Parthénon d'Athènes, Byldo-In, Nina-JI, Kyiomitzu-Dera, Izumo, la cité interdite, Sainte Sophie, Teotihuacan, Tiwanaku, etc..

C'est la confrontation de ces merveilles qui nous permettra de trouver les éléments et la manière dont ils s'articulent entre eux sur ce chemin architecturale universel, à la mesure de l'homme et de sa terre mère, de sa vie et de sa mort...

[Jean François]

Le fait que Vitruve prône que les colonnes extrêmes doivent être un peu plus imposantes, ne changera pas la distance entre leur axe, car c'est apparemment le fut de la colonne et non l'assise.

Desgodezt signale que les colonnes ont été déplacées pendant une restauration.

Il y a en effet une colonne qui a plus deux pouces que les autres, si on la remet à sa place et comme elle est placée en son centre, cela ne changera que la distance extérieure et intérieure entre les colonnes extrêmes, mais pas celle des centres!

[Jean François]

https://youtu.be/6k0JYVoJioQ

Images intéressantes !

[Jean François]

https://www.youtube.com/watch?v=TOVUeaudrC0

Autres belles images !

[Jean François]

Le rayon du cercle externe de la rotonde est la circonférence exacte de l'oeil au centre du dôme.

[Jean François]

(cliquer sur l'image)

Le carré dont le côté est l'espace entre les centres des colonnes extrêmes soit 31.82 mètres , est de 225 empans divisés par la racine de 2!

J'ai tracé le cercle de même aire que le carré et le cercle de même périmétrie !

On retrouve le carré de Chambord de Da Vinci de 225 empans de côtés.

C'est donc la quatre cent millièmes partie du diamètre de la terre.

N'oublions pas les quatre cents myriades d'Aristote, quatre cents milles petit stades mais pour la circonférence de la terre...

( Cliquer sur l'image)

J'ai tracé la terre en rouge, ici la cent millième partie !

[Olivier]

hum !!!

Jean François !

Que de belles perceptions harmoniques nous donnes-tu à contempler !

Merci,ça fait du bien dans ce monde de brutes.

Sans transition, pourrais-tu trouver un moyen de pouvoir communiquer plus de pixels pour ces dessins de démonstration ?

[Jean François]

C'est justement parce que l'image a trop de pixel, qu'un zoom inversé de l'image sur GeoGebra provoque des irrisations....

[Jean François]

Ce Panthéon est une merveille absolue !

Aimerions tant le survoler en glissant un peu de nos âmes dans le corps d'un Ibis de Thot, en quatre battements d'aile nous serions bien vite portés par les courants de la rotonde, aspirés rapidement comme l' alouette ascendante au dessus du majestueux dôme qui du ciel écrit le hiéroglyphe de Ré et dessine ce sein du monde au féminin qui éjacule toute la voie lactée...

Heureux le Romain d'aujourd'hui, heureux de pouvoir chaque jour de sa vie entrer et sortir du Panthéon, mourir et renaître un peu chaque jour, fondu et remodelé par l'harmonie qu'il rayonne.

Correspondances

La Nature est un temple où de vivants piliers
Laissent parfois sortir de confuses paroles ;
L'homme y passe à travers des forêts de symboles
Qui l'observent avec des regards familiers.

Comme de longs échos qui de loin se confondent
Dans une ténébreuse et profonde unité,
Vaste comme la nuit et comme la clarté,
Les parfums, les couleurs et les sons se répondent.

II est des parfums frais comme des chairs d'enfants,
Doux comme les hautbois, verts comme les prairies,
- Et d'autres, corrompus, riches et triomphants,

Ayant l'expansion des choses infinies,
Comme l'ambre, le musc, le benjoin et l'encens,
Qui chantent les transports de l'esprit et des sens.


Charles Baudelaire, Les Fleurs du mal

[Olivier]

phpBB [video]

[Jean François]

Merci Olivier, nous avons volé comme l'Ibis de Thot!

[Jean François]

( cliquer sur l'image)

Bientôt les commentaires explicatifs !

[Olivier]

?

sinon, ça ne vous fait pas penser à un mélange d'amérindien et de Vassily Kandinsky ?

vlcsnap-2021-09-14-03h18m34s521.png (1.1 Mio) Consulté 15631 fois

vlcsnap-2021-09-14-03h18m07s292.png (1.12 Mio) Consulté 15631 fois

[Jean François]

Merci Olivier, un peu de respiration dans les temps si durs que nous vivons.

Magnifique ces carrés et cercles, irréguliers, je ne m'étais pas aperçu que des cercles étaient plus petits que d'autres !

[Jean François]

Quatre cercles sont dessinés.

Grand cercle extérieur de 56 mètres soit 280 empans de diamètre, 28 de rayon et 140 empans.

Second cercle, 26.18 m de rayon, 52.36 mètres de diamètre, inscrit dans un carré setjat Egyptien, aroure.

Grand cercle engendre un carré de même périmétrie qui inscrit le cercle du dôme, soit 44 mètres de côté, 220 empans, diamètre du dôme,

Le cercle du dôme projeté sur le plan passe par le milieu des colonnes.

Le cercle des bases de colonnes, cercle intérieur, contient un carré de 30 mètres ou 150 empans et de périmétrie, 72 brasses grecs, brasse qui est le centième du grand stade Egyptien qu'utilisèrent les grecs, puisque le choix de leur pied est le 1/6 de cette
Brasse.

Périmétrie de ce cercle est en quadrature avec le diamètre du deuxième cercle partant de l'extérieur.

Toutes ces mesures tombent justes !

[Jean François]

Si un Étrusque rencontre un Japonais, ils peuvent accorder leur pige...

Piger, sans pigeonner, le message de l'invisible qui les lie.

Un carré de 7 Shaku que fait naître notre japonais satisfait notre Étrusque en lui offrant sa diagonale.

6 coudées Etrusuqes défininissent la diagonale de ce carré de 7 Shaku

Plus réaliste, sans que j'écarte l'éventualité délirante qu'un Japonais perdu en mer se soit retrouvé sur les berges d'Osti antique, il est évident qu' en plein 7 ème siècles avant notre ère un Étrusque a bien dù commercer avec les Grecs qui commercent avec les Egyptiens...

L'Etrusque pour accorder sa pige avec un Égyptien s'est vite aperçu qu'il pouvait tracer un cercle de rayon avec sa coudée, dont la périmétrie avait inmanquablement et grande précision, la valeur exacte de 6 meh nessou Égyptiennes (coudée royale).

Nous comprenons.mieux que pour un Romain maître d'oeuvre connaissant l'histoire de sa pige,.ses causes, ait choisi un dôme de 88 coudées Étrusques, et une enceinte de 112 de ces coudées.

Nous voyons mieux l'origine de l'empan de notre moyen âge et de notre mètre d'aujourd'hui...

Nous allons revenir maintenant au rapport 1 et Phi carré si présent dans les édifices de toute notre planète antique.

Bien tôt l'analyse et le tracé.

[Jean François]

https://www.espaces-formes-et-contours. ... &mode=view

Décidément toujours aussi cornichon, cela fait des semaines que je ne vois pas que le diamètre du cercle intérieur est d'exactement 9X9 meh nessou !

A ce stade je ne suis plus un cornichon mais un concombre...

9X9 meh nessou, 81 meh nessou bien sûr ! Mais sous sa forme opérative, il parle mieux avec l'autre cercle deuxième en partant de l'extérieur, de 10X10 meh nessou font 100 soit le carré Egyptien Setjat !

Quatre cercles importants donc !

Cercle diamètre 280 empans

Cercle diamètre 10X10 meh nessou

Cercle diamètre 220 empans

Cercle diamètre 9X9 meh nessou

[Jean François]

Si nous avons 9X9 meh nessou pour le diamètre du cercle intérieur qui a pour tangentes les socles des colonnes,
c'est 81 meh nessou, et, à cet instant, le carré inscrit n'aura pas 30 mètres ou 150 empans de côté mais 29.98 mètres, presque 150 empans.

Mais aussi 3/5 de 162 pieds Grecs...

Le choix s'imposera plus tard en cohérence de la suite... Avançons