Espaces, formes et contours

Le 6 décembre 2021, Olivier mettait en exergue un discours de Christine Anderson parlementaire allemande élu au conseil de l’Europe qui se présentait sous l’apparence d’un gentil agneau.

Remarque : le sujet était :« Les virus peuvent-ils s’intégrer dans notre ADN ? » ???

Extrait de ce discours de Christine Anderson :

" … Nous devons empêcher nos gouvernements de transformer nos sociétés libres et démocratiques en régimes totalitaires. Nous devons le faire maintenant. Nous devons nous lever maintenant."

Notre ami olivier nous présentait cette femme comme une grande démocrate. Or il s’avère qu’elle est à la tête de L'AfD un parti foncièrement antidémocratique et et des plus extrêmistes.
Ce parti, avec en renfort d’autres mouvements tout aussi radicaux, se sont regroupés devant le Bundestag et ont tenté par la force de pénétrer dans l’enceinte de ce parlement. L’objectif était de faire tomber la démocratie. L’encadrement policier était de plus impressionnant.

Selon un ami allemand, Mme Anderson, en habile politique, est conduite à dissimuler ses véritables aspirations très nationalistes et est une nostalgique du Grand Reich. Si elle développe un discours plus respectable, c’est pour mieux tromper l’ennemi.
Bonne soirée.
Michel

Bonjour Michel,

tu écris que :

Selon un ami allemand, Mme Anderson, en habile politique, est conduite à dissimuler ses véritables aspirations très nationalistes et est une nostalgique du Grand Reich.

J'espère que tu peux démontrer cette affirmation par des faits, sinon tu t'exposes à un procès en diffamation ou en injure publique.

Bonsoir Olivier,

Olivier écrit :
J'espère que tu peux démontrer cette affirmation par des faits, sinon tu t'exposes à un procès en diffamation ou en injure publique.

C'est gentil, mais t'inquiètes pas pour moi,j'ai quelques archives sur le sujet.

Michel

Quelques informations complémentaires sur Christine Anderson et son entourage :

Autour de l’AFD, parti de Christine Anderson, gravite des personnes et des groupes plus ou moins fréquentables dont Frohnmaier et la Young Alternative et d’autres tout aussi nostalgiques … L’Office allemand pour la protection de la Constitution est sur les dents.

« En juillet 2016, le Badische Zeitung (BZ) a fait état d’un lien antérieur possible entre Frohnmaier et le groupe d’extrême droite « Ligue allemande de défense » (GDL), proche des hooligans violents. » /extrait de WKP

Note : Frohnmaier est actuellement affilé au même parti que Christine Anderson et est très actif sur les réseaux sociaux.

« Au Schwäbische Zeitung, l’ancien président de l’AfD Bernd Lucke a confirmé l’appartenance de Frohnmaier à la GDL, qui est sous observation de l’Office pour la protection de la Constitution. » /WKP

À suivre…

Olivier écrit : « les partis de gouvernement allemand, français, belge, australien, canadien, etc ... ont décidé de brûler le Code de Nuremberg, sans avoir été élus pour ce programme, contrairement à Hitler. Ce sont eux les sympathisants du 3ème Reich, pas Christine qui lutte contre eux. »

Tu l’appelles Christine à présent, on sent la proximité.

Par ailleurs, assimiler les gouvernements européens et d’autres d’être des fachistes est quelque peu outrancier et faux.

Quant au parti nazi, il a été porté au pouvoir à la suite d’élection, mais Hitler n’a pas été élu contrairement à ton affirmation, mais a été installé au pouvoir par le Maréchal Hindenburg. Mon prof d’histoire avait fait une thèse sur le sujet
.

Olivier rajoute : « La lutte contre ces tyrans demande l'unité des oppositions et des résistances, quelle que soit la couleur de son slip… »

Avec cette argumentation, on monte en gamme, et on verse dans la lingerie fine. Personnellement, je n’irais pas vérifier la couleur n’ayant pas l’habitude de mettre mon nez dans les affaires des autres.
À suivre.

Michel

Rien de nouveau, Olivier, tu tartines et répètes les mêmes choses à l'infini, le disque serait-il rayé ? Si tu avais été vacciné, tu aurais pu accuser le graphène ou des effets secondaires. Donc, pas d'inquiétude à avoir, c'est naturel.
Suffit-il de faire la promotion de cette "sainte" femme à la tête de l’AFD pour justifier l’usage de la force comme j’ai pu le lire par ailleurs sur le forum :

« Perso, je pense que nous ne sortirons pas de ce tunnel par la voie légale et l'action pacifiste. »

On n’est pas au Far West !
Pour une fois, tu n'as rien dit. En général, quand tu n'es pas d'accord, comme Lucky Luke, tu tires plus vite que ton ombre et sur tout ce qui bouge.
Quant aux violences envers les centres de vaccination, ou les menaces de mort envers les médecins, que j'ai évoquées à plusieurs reprises, silence radio ! Et, j'ai été bien seul et le seul à protester contre ces dérives et ces incitations à la violences . Qui ne dit mot consent !
Donc, je ne suis pas étonné que tu défendes et partages l’idéologie de l’AFD.
À suivre !
Michel

par Olivier » 21 Fév 2022, 00:10
Michel,

pourrais-tu arrêter de jouer à la petite chatte effarouchée, stp, je te l'ai déjà dit, il n'y a jamais eu d'incitation à la violence ici.

Dans "Port du masque : et quoi encore ?" Message du 23 sept.2021 il est écrit :
... vaccin un prétexte au pass. Le but n'est pas la vaccination, mais le crédit social à la chinoise. Perso, je pense que nous ne sortirons pas de ce tunnel par la voie légale et l'action pacifiste. ite Missa est ?

Pour les pertes de mémoire, tu fais comme moi, tu n'oublies pas de prendre tes gouttes au réveil.
Michel

Ainsi "ité missa est" serait selon toi, non pas une prière adressée à la puissance divine, mais un appel à la violence ?

http://videos.sapo.pt/6fJo6KTp6OeVlSvV7wAT ?


Pourrais-tu revenir au sérieux ?

Re: Christine Anderson, un loup déguisé en agneau
Message par Olivier » 22 Fév 2022, 04:29

Ainsi "ité missa est" serait selon toi, non pas une prière adressée à la puissance divine, mais un appel à la violence ?

la phrase était : "Perso, je pense que nous ne sortirons pas de ce tunnel par la voie légale et l'action pacifiste. "
Cette phrase n'est-elle pas une incitation à la violence ?

Je te sens un peu gêné aux entournures dans ta réponse...

Quant à tes videos, désolé, c'est souvent bcp de violence et je ne les regarde plus.
À présent, je vois que tu te remets aussi à l'égyptologie et que selon ta version le dieu Min s'est retrouvé avec "sa testicule sur la tête"
La science progresse !

Michel

Olivier écrit :« Mais venir inciter à violer le code de Nuremberg ou critiquer sans fondement les défenseurs des libertés, c'est ça qui est vraiment violent. Ce n'est plus être neutre mais participer activement. »

Olivier « défenseur de la liberté » ? C’est nouveau.
Concernant l’attaque du Bundestag, il n’y avait pas que de gentils agneaux épris de liberté.
Photos extraites de l'excellent reportage de LCI-TF1sur l'attaque du Bundestag :

Je ne t’ai pas entendu dénoncer ces atteintes à la démocratie, bien au contraire, tu as soutenu haut et fort, tes héros. En parfaite connaissance de cause, les personnes de l’AFD, que tu nous présentes comme de grands défenseurs de la liberté, se sont associés à cette manifestation qui s’est soldée en violente attaque du parlement de Berlin. Silence radio de ta part.

Je ne t’ai pas entendu, et personne sur ce forum, lorsque j’ai dénoncé les violences et menaces de morts envers les médecins, les attaques des centres de vaccinations. Silence radio !
Par contre, pour faire la morale et quand il s’agit de tartiner des tonnes et des tonnes pour noyer le poisson, et éviter de répondre, tu es très présent et dérape souvent verbalement, ce qui est aussi une forme de violence et d’irrespect. Par ailleurs, tes offensives envers l’INSERM sont autant de violences inacceptables, usw…
Michel

Michel,

il existe des lois contre les menaces, la destruction des biens et le salut nazi en Allemagne. C'est l'affaire de la justice et elle passe pour ceux là. Pas besoin de gueuler hystériquement avec les journaux, ce n'est pas une poignée de débiles instrumentalisés qui met la démocratie en danger, c'est leur utilisation par les médias aux ordres pour discréditer les défenseurs des libertés.

Mais encore une fois, prétendre que les défenseurs des libertés sont des néo-nazis relève de la contestation de crime contre l'humanité. Ne plaisantes pas avec cela. Je te renvoie à la lettre rapportée ci-dessus. Par ailleurs Christopher Lasch l'explique bien dans causeur : https://www.causeur.fr/convoi-de-la-lib ... sch-224015


Oseras-tu prétendre aussi que les israéliens qui manifestent sont des nostalgiques du 3 ème Reich ?

Le convoi de la liberté en Israël persiste malgré le black-out des médias et la répression policière




https://www-jewishpress-com.translate.g ... r_hl=fr

« Convoi de la liberté » en Israël : des milliers de voitures et camions convergent vers Jérusalem

https://www.epochtimes.fr/convoi-de-la- ... 55799.html

Olivier écrivait :« tu incrimines Christine Anderson par amalgame flou à des tiers non politiquement corrects mais ni condamnés ni emprisonnés. »

Suffit-il d’être des tiers non politiquement corrects, et ni condamnés, ni emprisonnés pour être de gentilles brebis ? Grande naïveté ?
Michel

par Olivier » 02 Mars 2022, 16:52

Michel,

il est abusif, injurieux, révisionniste et absurde de soutenir sans preuves que ceux qui appellent pacifiquement à défendre les libertés édictées dans le Code de Nuremberg sont nostalgiques des horreurs nazies.

Sur l'AFD (Alternativ für Deutschland) le parti de la député Christine Anderson
Dans Libération :
"Allemagne : l’AfD placée sous surveillance

Stéphane Roland 03/03/2021

Cette fois, l’extrême droite allemande ne pourra plus se dérober à la surveillance des renseignements généraux, même au niveau national. Après des mois d’hésitation, l’Office fédéral de protection de la Constitution (Verfassungsschutz, équivalent des renseignements généraux) a décidé de placer l’ensemble de l’AfD (Alternativ für Deutschland) sous une surveillance rapprochée. Jusqu’à présent, seules quelques fédérations régionales du parti étaient concernées par cette procédure exceptionnelle en Allemagne.
Cette décision, annoncée mercredi par l’Office fédéral de protection de la Constitution, est la suite logique d’une radicalisation de l’AfD sous l’influence grandissante d’une aile identitaire et néonazie..."

Si l’Office fédéral de protection de la Constitution n'a pas mis le gouvernement allemand sous surveillance qui nie et promeut les crimes contre l'humanité, pour préférer dire surveiller l'opposition, c'est qu'il est évidemment totalement corrompu ou doit apparaître tel.

Cette annonce sent aussi l'instrumentalisation à des fins électorales, car normalement les décisions de surveillance de cette office doivent rester confidentielles et secrètes selon leurs lois. Elles n'ont d'ailleurs pas à être motivées, et l'office fait ce qu'on lui commande.

De façon générale, dans tous les pays néo nazis, comme en France, les gouvernements ont annoncé le fichage et la surveillance de tous ceux qui manifestent contre la dictature sanitaire. C'est le propre des dictatures.


Mais jamais rien de concret, des accusations non fondées, pas de faits !

Olivier écrit : "De façon générale, dans tous les pays néo nazis, comme en France..."

Olivier écrit :« les partis de gouvernement allemand, français, belge, australien, canadien, etc ... ont décidé de brûler le Code de Nuremberg… »

Revoilà le code de Nuremberg !

Où as-tu trouvé tout cela ? Tu oublies les Anglais qui ont brûlé Jeanne d’Arc.

Michel

Message par Olivier » 16 Fév 2022, 06:54
Bonjour Michel,

oui la liberté de chacun commence avec le respect de celle des autres.

Et c'est bien mon champ de compétence, de faire respecter la liberté? Comme de faire respecter le code de Nuremberg.

Avais-tu pour fonction de « faire respecter la liberté ». Avais-tu vraiment un pouvoir décisionnaire ou étais-tu auxiliaire administratif ? Je n’ose imaginer notre Olivier magistrat ? Vantardise ou réalité ?
Michel