Cordoue, cité pluriculturelle

[MichelBL]

Cordoue, la naissance d’une innovation architecturale sous les Omeyyades.

Mosquée-cathédrale. ph. Toni Castillo Quero

À l’emplacement de La Mezquita de Cordoue, a successivement été construit un temple romain dédié à Janus, puis une Église édifiée par les Wisigoths. Les Omeyyades devenant les maîtres de Al Andalous décidèrent d’édifier une grande mosquée en 714.
Pour répondre au besoin du développement de Cordoba, elle a été agrandie à plusieurs reprises. En 1236 cette merveille architecturale sera transformée en cathédrale après la Reconquista par les chrétiens. Charles Quint, roi très chrétien, dit de cette transformation : « Vous avez détruit ce que l'on ne voyait nulle part pour construire ce que l'on voit partout ». Remarque que je partage pleinement, cette cathédrale au style surchargé, prétentieux et aussi hétéroclite qu’on pouvait l’être, apparaît comme une verrue qui aurait poussée au milieu d’un chef d’œuvre architectural d’une grande pureté.

Salle de prière

L’ancienne salle de prière se présente comme une forêt de colonnes soutenant le plafond.
L’originalité de cette architecture réside dans ces colonnes à 2 niveaux. La partie inférieure, qui repose sur le sol, est cylindrique et est coiffée d’un chapiteau. Cette première partie est surmontée d’un prolongement de section rectangulaire prenant appui sur le chapiteau. Au sommet de chaque colonne, dans un même plan vertical, reposent 2 arcs sommitaux outre passés (en forme de fer à cheval) de pierres blanches et de briques rouges.

Arc doubleau

Sous l’arc sommital a été placé un autre arc moins épais, sorte d’arc-doubleau, qui vient renforcer la structure sans l’alourdir, il aurait ainsi un rôle de contreventement. Sur les chapiteaux repose chaque extrémité de l’arc inférieur. Ici l’espace entre les 2 arcs n’a pas été comblé par de la maçonnerie, il reste vide ce qui confère à l’ensemble un aspect plus aérien. Le chapiteau joue comme un cardan. Cette architecture à deux étages a aussi la propriété de garder une relative souplesse à l’ensemble. Une longue colonne d’un seul tenant aurait été plus fragile et aurait risqué de se briser lors d’un séisme. Le chapiteau fonctionnant comme une articulation peut reprendre sa place sous les contraintes exercées par la partie supérieure.
Une autre caractéristique des arcs est que leur forme dépasse celle du demi-cercle, ils ont tendance à se refermer en fer à cheval.
L'arc supérieur soutient le plafond, l’inférieur stabilise la structure.
Tous mes meilleurs vœux au forum. Michel

[Olivier]

Bonjour Michel,

merci pour tes voeux, idem !!

Et merci aussi pour cette contribution.

[Jean François]

Bonjour Michel

Une très bonne année et surtout la santé

Sujet passionnant, et j'y reviendra souvent.

Je prends un temps de réflexion et de recherche, il y a tant à apprendre et à comprendre.

Amitiés

Jean François

[Jean François]

Bonjour Michel

En effet origine Romaine, temple à Janus, puis en 584 une Eglise Saint Vincent, et en 714 Abd al-Rahman Ier fait démonter l'Eglise et réutiliser les éléments. Il y aura même l'intervention d'un maître d'oeuvre Byzantin, avec dôme et mosaïque Byzantine.

Sera agrandi par les successeurs du Calife en un ensemble considérable, l'enceinte entière faisant 180/132 mètres!

Cela tombe bien puisque la diagonale de ce rectangle est extrêmement proche de 223.6 m, soit la diagonale d'un double carré de 200/100 mètres...1000/500 empans.

En effet si nous regardons les différentes hauteurs des arcs et les positions des colonnes sur des élévations, des mesures très proches de 2.618 m, 5.236 m, 10.47 m, 4 m, 3 m, 2.5 m, 0.5 m etc...on croit rêver...

Tout cela est passionnant et va mettre du grain à moudre aux moulins qui, quelques soient leurs origines, ne s'arrêtent ni au religion, ni aux peuples, ni au temps, ni aux guerres, seulement quand il n'y a plus d'eau ou plus de vent, et du grain qui fera toujours du pain, azyme ou pas.

Avec la géométrie des mesures, tout les monde est d'accord...

Amitiés

Jean François

[MichelBL]

Bonsoir J-François,

En effet si nous regardons les différentes hauteurs des arcs et les positions des colonnes sur des élévations, des mesures très proches de 2.618 m, 5.236 m, 10.47 m, 4 m, 3 m, 2.5 m, 0.5 m etc...on croit rêver...

J'ai qqs difficultés avec cette suite de nombres qui sont chaque fois multiplié par 2.... ce qui me pose problème. Je ne comprends pas où cette suite nous conduit ?

Mes amitiés.

Michel

[Jean François]

Bonsoir Michel

Il y a en effet plusieurs cotes doublées.

les côtes mises sur les élévations s'arrêtent au décimètre, 2.6 m, 5.2 m, 10,5 en des points importants de l'architecture, sont très proches.

Nous devrions trouver de principe si nous suivons les raisonnements habituels, une mesure étalon Arabe ou local, ou des mesures issus de rabattements géométriques...

Il semble ressortir ici qu'il n'en est rien, apparemment pas de coudée noire, les côtes parlent et semblent être plus proches de mesures Égyptiennes anciennes, tout comme nous le verrons en abordant bientôt la cathédrale de Chartres grâce aux mesures prises par John James, mais aussi dans des édifices de ma région, pour avoir pris les mesures moi-même, tout comme elles apparaissent aussi dans notre parcours des peintres de la Renaissance, comme le nez au milieu du visage.

Je cherche d'autres cotes pour pouvoir mieux comprendre cet édifice qui me fascine de plus en plus avec qui nous allons faire un bon bout de chemin!

Merci Michel de nous l'avoir proposé!

Amitiés

Jean François

NB: Il y aurait une petite piste avec la coudée noire, mais elle est de toute façon déjà en relation par la géométrie avec le pieds grec et la coudée royale Egyptienne... mais pas facile de trouver d'autres cotes.

[Jean François]

Je suis en train de rassembler les mesures Arabes et leurs relations géométriques avec les autres mesures.

Avec bien sûrs des croquis explicatifs, avant de commencer l'analyse de cette architecture qui nous réserve des surprises.

Amitiés

Jean François

[MichelBL]

Bonjour J-François,
L'épaisseur des murs extérieurs varie de 4 à 6 m (cf. Gallica). Dans ce site tu peux peut-être trouver des cotes ?

Une question: Y a-t'il un "goujon" d'ancrage entre la colonne inférieure cylindrique et la supérieure de section rectangulaire comme cela existe dans nos cathédrales et dans les arènes édifiées par les romains ?

Amitiés.

Michel

[Olivier]

Bonjour Jean François et Michel,

cette étude devrait nous faire beaucoup avancer pour déterminer les relations entre les différentes mesures.

A partir d'un carré de 20 PHI carrés cm, on retrouve géométriquement à la fois les coudées égyptiennes et celles de la pige des batisseurs.

Mais je bloque avec la coudée noire ou la coudée d'Al-Mamoun.

Jean François, peux-tu m'éclairer car je ne retrouve pas dans le livre "Recherches sur le principe, les bases et l'évaluation des différents systèmes métriques linéaires de l'Antiquité" de Pascal-François-Joseph Gossellin (1822) mention que la Coudée d'Al-Mamoun ferait 440/400 meh nessou (57.6 cm), elle est plutôt donnée vers 49 cm. :

minf_1267-8996_1822_num_6_1_1192.pdf

(10.59 Mio) Téléchargé 700 fois

Edit: bien que ce travail reste intéressant à plusieurs titres, notamment pour les références de textes anciens et son présupposé de base (unité toutes choisies en rapport avec les dimensions de la Terre), en ce qui concerne la GP il repose sur des dimensions mesurées par Pline et Hérodote pour une base de 233 mètres, au lieu des 230.4 retenus actuellement.

[Jean François]

Bonjour Michel

Autant les communautés se sont étripées à cause de leurs religions, leur langage et coutume, leur culture, leur politique, le profit, la domination, autant sont larrons en foire et milles fois d'accord face aux mathématiques, unanimes pour l'architecture et les techniques de construction.

Aucune religion, langue, culture, politique, profit, pouvoir ne peut changer le fait qu'un et un fassent deux, qu'une colonne supporte un linteau...

Les techniques sont les mêmes et les options et choix aussi, la pierre en morceaux découpées dans la carrière, une fois acheminée est toujours appareillée selon des lois physiques incontournables.

Les tambours de colonnes étaient superposés au Parthénon avec un guide central en bois de pin. La restauration récente ayant séparé ses tambours, une forte odeur de résine s'en est échappée, odeur conservés par les joints sans enduits tellement parfaits que l'air n'y était pas entré pendant 2500 ans...

Bagdad au 9ème siècle, c'est l'hellénistique Alexandrie en Égypte, une explosion intellectuelle grâce au Calife Al Mamoun, ville où se côtoyent Arméniens, Berbères, Chinois, Coptes, Grecs, Indiens, Juifs, Perses, Turcs et Sogdiens d'Asie centrale...Al Mamoun promet même la paix éternelle avec Byzance, si celle ci laisse son Léon le Mathématicien enseigner à Bagdad...

Omeyyades et Abbassides ont, il est vrai, quelques différents, mais certainement la même curiosité et esprit de science.

Tout comme la grande mosquée des Omeyyades à Alep, un ensemble de reste d'un temple Romain et d'une basilique chrétienne..., celle de Cordoue est aussi composite.

Bien sûr, la culture Arabe et Musulmane est au cœur de la fonctionnalité de l'édifice, ce qui est tour devient Minaret, et toujours ce grand espace pour la prière.

Les colonnes monolithes de Cordoue sont impressionnantes de finesse, pas de base, simplement le fut qui repose sur le sol.

Je n'arrive pas à comprendre la nature du sol sur les photos, pas de joints entre les dalles, ni l'appareillage qui les reçoit...est-ce un mortier lissé, comme ceux de la voûte du Panthéon à Rome et de Sainte Sophie, ce mortier extraordinaire, lissable, fait de chaux, sable et brique pilée...

Que de difficulté à obtenir toutes ces précisions...nous passons bien plus de temps à chercher qu'à découvrir...je devrai plutôt cultiver mon jardin, cela pousse tout seul, ou me faire encore gazer sur la place publique contre la réforme des retraites comme jeudi dernier...avec les deniers de mes impôts...

Amitiés

Jean François

[MichelBL]

Bonjour Jean-François et Olivier,
"Les colonnes monolithes de Cordoue sont impressionnantes de finesse, pas de base, simplement le fut qui repose sur le sol."

Comment ces fines colonnes de section cylindrique peuvent-elles supporter le lourd plafond ? Peut-être parce que la majorité de la charge du système d'arcs superposés se reporte sur les épais murs de l'enceinte ???
Amitiés.
Michel

[Jean François]

Bonjour Olivier

Avant de m'étendre sur les différents spécialistes des poids et mesures, ce qui demandera une rubrique bien chargée, la coudée de 0.49 m est le 10/11 de la coudée noire de 0.54 m, tout comme la coudée de 0.576 m que cite Jomard, comme étant la quatre centième partie de Khoufou, est aussi les 11/10 de la meh nessou.

Mais encore nous pourrons dire que cette coudée de 0.576 m est le côté d'un hexagone qui a même surface qu'un cercle d'une meh nessou de rayon et donc le cercle de coudée 0.49 m de rayon a pour côté de l'hexagone de même surface la coudée noire, 11/10 étant proche du rapport côté et rayon, soit 1.099...

Amitiés

Jean François