Espaces, formes et contours

Le « code de Nuremberg » est un extrait du jugement pénal rendu les 19-20 août 1947 par le Tribunal militaire américain
(agissant dans le cadre de dispositions internationales) dans le « procès des médecins » . Il s’agit de la liste des dix critères
utilisés par le Tribunal pour apprécier le caractère licite ou illicite des expérimentations humaines reprochées aux vingt-trois
accusés, – des médecins, pour la plupart.

Ainsi quiconque soutient la politique sanitaire actuelle et en fait la promotion se rend complice d'une part de négation de crime contre l'humanité et de participation à un crime contre l'humanité.

La question de la négation doit être séparée de la participation au crime contre l'humanité pour le moment, afin d'agir pour stopper la propagande devant nos juridictions internes en attendant que la Cour pénale internationale, déjà saisie par des citoyens et juges de différents pays, prenne le relais.

Voici dans le texte du jugement de Nuremberg (traduction les principes qui ont abouti aux condamnations des médecins que je vais commenter. Quiconque les remet en cause en défendant l'obligation vaccinale expérimentale actuelle nie nécessairement la culpabilité des condamnés de Nuremberg.

« EXPERIENCES MEDICALES ACCEPTABLES
La grande force des faits présentés est de nous apprendre que certains types d’expériences médicales sur l’être humain, quand elles sont inscrites dans des limites raisonnablement bien définies, sont conformes à l’éthique de la profession médicale en
général. Les protagonistes de la pratique de l’expérimentation humaine justifient leurs vues sur le fondement de ce que de telles expériences produisent des résultats pour le bien de la société, qui sont impossibles à obtenir par d’autres méthodes ou moyens d’étude. Tous s’accordent, quoi qu’il en soit, sur ceci que certains principes fondamentaux doivent être observés afin de répondre aux notions morales, éthiques et légales :

1. Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel. Cela veut dire que la personne concernée doit avoir la capacité légale de consentir ; qu’elle doit être placée en situation d’exercer un libre pouvoir de choix, sans intervention de quelque élément de force, de fraude, de contrainte, de supercherie, de duperie ou d’autres formes sournoises de contrainte ou de coercition ;

Les fausses nouvelles, la volonté de faire peur, le chantage à l'emploi et à l'accès aux lieux de loisir et éviter un confinement un masque ou une quelconque privation de liberté pour se soumettre à l'expérience conteste cette branche du jugement de Nuremberg.

et qu’elle doit avoir une connaissance et une compréhension suffisantes de ce que cela implique, de façon à lui
permettre de prendre une décision éclairée. Ce dernier point demande que, avant d’accepter une décision positive par le sujet d’expérience, il lui soit fait connaître : la nature, la durée, et le but de l’expérience ; les méthodes et moyens par lesquels elle sera conduite ; tous les désagréments et risques qui peuvent être raisonnablement envisagés ; et les conséquences pour sa santé ou sa personne, qui pourraient possiblement advenir du fait de sa participation à l’expérience.

Les doubles, triples, quadruples etc .. doses n'ont jamais été annoncées pour obtenir un consentement valable.
Les risques n'ont jamais été annoncés.

L’obligation et la responsabilité d’apprécier la qualité du consentement incombent à chaque personne qui prend l’initiative de, dirige ou travaille à, l’expérience. Il s’agit d’une obligation et d’une responsabilité personnelles qui ne peuvent pas être déléguées impunément.

Les dérogations et l'élargissement des réalisateurs de la vaccination ont nié cet attendu du jugement. Par ailleurs, les vaccins ont été livrés avec des notices vierges de tous renseignements utiles.

2. L’expérience doit être telle qu’elle produise des résultats avantageux pour le bien de la société, impossibles à obtenir par d’autres méthodes ou moyens d’étude, et pas aléatoires ou superflus par nature.

L'expérience en Israél démontre qu'elle n'a produit aucun résultat avantageux, les pays n'ayant pas vacciné mais traités par d'autres moyens s'en sortent mieux. Les 2èmes et 3 èmes doses sont superflues par nature pour traiter les variants. Pour la grippe, le vaccin est adapté tous les ans au virus circulant.

3. L’expérience doit être construite et fondée de façon telle sur les résultats de l’expérimentation animale et de la connaissance de l’histoire naturelle de la maladie ou autre problème à l’étude, que les résultats attendus justifient la réalisation de l’expérience.

Il n'a existé aucune expérience préalable sur les animaux concernant la reproduction et les effets sur les foetus et enfants.

4. L’expérience doit être conduite de façon telle que soient évitées toute souffrance et toute atteinte, physiques et mentales, non nécessaires.

L'expérience est menée pour faire souffrir ceux qui ne veulent pas s'y conformer, et ceux qui acceptent par contraintes en souffrent.

5. Aucune expérience ne doit être conduite lorsqu’il y a une raison a priori de croire que la mort ou des blessures invalidantes surviendront ; sauf, peut‐être, dans ces expériences où les médecins expérimentateurs servent aussi de sujets.

Il existait déjà une littérature médicale abondante sur la capacité des ARN à passer dans le génome humain et les effets de la protéine Spike. La commission européenne a autorisé l'achat des vaccins sans avoir connaissance des essais ni de la composition des produits, comme le gouvernement, et encore moins ceux qui l'administrent et doivent donner cette information aux sujets.

6. Le niveau des risques devant être pris ne doit jamais excéder celui de l’importance humanitaire du problème que doit résoudre l’expérience.

Les autres pays comme la Suède s'en sortaient mieux sortis sans confinement, ni vaccin. Changer l'adn des être humains sans aucun recul sur la fertilité excède le problème causé par un virus censé concerner que 0.03 % de la population sans traitement.

7. Les dispositions doivent être prises et les moyens fournis pour protéger le sujet d’expérience contre les éventualités, même ténues, de blessure, infirmité ou décès.

Tel n'est pas le cas pour une expérience qui veut s'étendre à une population entière. Le suivi médical rapproché n'est pas assuré et les cas d'accidents indésirables graves sont minorés et cachés au public.

8. Les expériences ne doivent être pratiquées que par des personnes scientifiquement qualifiées. Le plus haut degré de compétence professionnelle doit être exigé tout au long de l’expérience, de tous ceux qui la dirigent ou y participent.

Vous avez vu toutes ces tonnelles de jardin non fermés sur la voie public par mis les passants pour les dépistages comme pour les vaccins ? On appelle cela de la médecine foraine.

9. Dans le déroulement de l’expérience, le sujet humain doit être libre de mettre un terme à l’expérience s’il a atteint l’état physique ou mental où la continuation de l’expérience lui semble impossible.

Ben non, car pas de double dose, alors pas de travail et mort sociale, comme pour les non vaccinés.

10. Dans le déroulement de l’expérience, le scientifique qui en a la charge doit être prêt à l’interrompre à tout moment, s’il a été conduit à croire — dans l’exercice de la bonne foi, de la compétence du plus haut niveau et du jugement prudent qui sont requis de lui — qu’une continuation de l’expérience pourrait entraîner des blessures, l’invalidité ou la mort pour le sujet d’expérience.

Des dizaines de milliers de morts déjà officiellement rapportés, des centaines et des centaines de milliers d'effets secondaires graves, mais l'expérience continue sous contraintes ...

Sur les dix principes énoncés, ce qui nous intéresse judiciairement, bien entendu, ce sont les exigences qui sont de nature purement juridique — ou qui, au moins, sont si clairement liés aux questions juridiques qu’elles nous aideront à déterminer la culpabilité et la sanction criminelles. Aller au‐delà nous conduirait sur un terrain qui excède notre sphère de compétence. En tout état de cause, il n’y a pas lieu de s’étendre sur ce point.

On dégage des faits que, dans les expériences médicales qui ont été avérées, ces dix principes ont été plus fréquemment reconnus par l’infraction que par l’observance. Un grand nombre des détenus de camps de concentration, qui furent victimes de ces
atrocités étaient des citoyens d’autres pays que le Reich allemand. Ils étaient des nationaux non allemands, incluant des Juifs et des « asociaux », prisonniers de guerre ou civils, qui avaient été emprisonnés et forcés de subir ces tortures et barbaries sans même un semblant de procès. Dans chaque espèce apparaissant dans le dossier, des sujets furent utilisés qui n’avaient pas consenti à l’expérience ; bien plus, pour ce qui est de certaines de ces expériences, il n’est même pas avancé par les accusés que les sujets avaient le statut de volontaire. En aucun cas le sujet d’expérience n’eut la liberté de choisir de quitter une expérience. Dans beaucoup de cas, les expériences furent réalisées par des personnes non qualifiées, conduites au hasard, sans raison scientifique précise, et dans des conditions matérielles révoltantes. Toutes les expériences furent conduites avec des souffrances et des blessures inutiles et seulement de très faibles précautions furent prises, quand elles le furent, pour protéger les sujets humains des risques de blessure, incapacité ou décès. Dans chacune de ces expériences, les sujets subirent une douleur ou une torture extrêmes, et dans la plupart d’entre elles, ils souffrirent de lésions permanentes, de mutilation ou moururent du fait des expériences, directement ou à cause de l’absence de soins de suite appropriés.

De toute évidence, des expériences furent pratiquées avec le plus grand mépris des conventions internationales, des lois et coutumes de la guerre, et des principes généraux du Droit criminel de toutes les nations civilisées, et de la loi n° 10 du Conseil de Contrôle. Ces expériences furent réalisées dans des conditions contraires aux principes juridiques des nations, tels qu’ils résultent chez les peuples civilisés, des usages établis du droit des gens, et des commandements de la conscience publique.

À l’évidence, toutes ces expériences impliquant brutalités, tortures, blessures incapacitantes et décès furent conduites au mépris absolu des conventions internationales, des lois et coutumes de la guerre, des principes généraux du droit pénal
tels qu’ils dérivent des lois pénales de toutes les nations civilisées, et de la loi n° 10 du Conseil de Contrôle. Manifestement, les expérimentations humaines dans de telles conditions sont contraires aux “principes du droit des gens, tels qu'ils résultent des usages établis entre nations civilisées, des lois de l'humanité et des exigences de la conscience publique 10 ”.

Cher Steph,

hélas tu te trompes concernant la surcharge de travail pour le greffe et le ralentissement des autres affaires. Le greffe ne fait pas que réceptionner les plaintes, loin de là, ce n'est qu'une toute petite partie de son travail.

Imagine toi avec 20 000 plaintes qui arrivent. Tu dois ouvrir le courrier, donner un numéro d'enregistrement, accuser réception et envoyer la documentation habituelle ... Quand peut-il réceptionner les autres plaintes, participer à préparer les affaires, assurer le suivi des autres affaires, informer les autres plaignants de l'avancée de leurs affaires, leur envoyer les mémoires du gouvernements, réceptionner les observations en réponse, participer à la rédaction des arrêts et les envoyer aux plaignants, etc ... etc .. ?

Permets-moi de le dire, c'est une opération de sabotage. S'il prend 10 minutes par requête, 20 000 requêtes à traiter va lui demander simplement 17 ans et demi, à 35 heures par semaine, sans congés payés.

Est-ce que cela va "obliger" un juge à accepter la plainte ? Peut-être mais pour mieux la rejeter plus tôt et mettre fin à la paralysie. D'autant que sur son site No pass reconnaît que la plainte est faite pour l'embêter.

Pourtant une plainte suffit, il n'y a aucune nécessité de la photocopier et l'envoyer en 40 000 exemplaires comme c'est son objectif principal. C'est vraiment enfantin et improductif de faire cela en donnant de faux espoirs aux gens. A moins de vouloir faire croire au plus vite par l'intermédiaire des médias que le pass sanitaire est conforme aux exigences européennes puisqu'elle rejette les plaintes ...


Car sur la recevabilité. Certes, le Conseil constitutionnel ne peut être la voie de recours par l'intermédiaire d'une QPC, en tout cas pas avant le 15 novembre puisqu'il a dit que le pass pouvait être accepté exceptionnellement car pour une durée limitée. Cela veut dire qu'en principe une reconduction de la loi après le 15 novembre pourrait se heurter à sa censure.

Toutefois je répète que tant qu'il n'y aura pas eu décision du Conseil d'Etat disant que la loi pass sanitaire ne contrevient pas aux articles de la Convention européenne des droits de l'homme, et Nopass n'en parle pas sur son site et c'est ce que je lui reproche, la CEDH ne pourra que rejeter faute d'épuisement des recours internes. Je vais toutefois m'inscrire pour pouvoir regarder sa plainte dans le détail, qu'est-ce qu'il ne faut pas faire quand même ! Mais peut-être que tu l'as déjà fait, dans ce cas merci de me communiquer la plainte, par messagerie ou comme tu veux.

Dans les "précédents" CEDH qu'il cite, à chaque fois était intervenu une décision interne déjà rendue pour un tiers disant que la loi était conforme à la Convention EDH. Ce qu'avait confirmé elle même la CEDH en rejetant la plainte au moins pour le cas SAS / France.

Merci de ta réponse, Olivier.

Dont acte.

ps : petite rectification : 10 mn/plainte ça fait 6 plaintes/heure. Donc pour 20 000 plaintes, ça fait à la louche 3333 heures. La durée légale annuelle de travail, c'est 1600 heures. Donc en gros, ça fait 2 ans de boulot. Bon, je suppose que c'est pas le greffier en personne qui ouvre le courrier... Ils doivent avoir du personnel, à la CEDH. Ou alors ils vont devoir embaucher.

Je trouve que le terme sabotage est un peu fort. Perso, je vois ça comme une grève du zèle de la part des citoyens. Comme faisaient jadis les douaniers. Quant à donner de faux espoirs... les requérants ne sont pas dupes.

Sur le droit, je laisse la parole aux juristes (et à leurs désaccords).

De toute manière, quand tu entends les avocats à propos d'un sujet, les uns disent blanc, d'autres noirs... sans compter ceux qui nous sortent toutes les nuances du gris.

Je laisse tomber le sujet. Je suis incompétent en la matière.

Une information préoccupante vient de tomber :

Aujourd'hui, 450 soignants (sur 7500) ont été suspendus au CHU de Nice. Il est vrai qu'en temps de pandémie (puisque nous sommes, dixit Véran, en pandémie), l'hôpital, déjà bien mal en point, peut se le permettre.

Si l'objectif est la destruction de l'hôpital public, la macronie est sur la bonne voie. Si demain les urgences et les réa sont saturées, on dira que c'est la faute des non vaccinés, patients inconscients ou soignants égoïstes qui manquent à l'appel.

Mais je ne désespère pas. L'histoire nous a montré que les grands bouleversements sont le fait de minorités déterminées. C'est d'ailleurs ce qui se passe actuellement : un poignée d'oligarques bouleverse l'ordre socio-économique mondial. Il y a de fortes chances qu'une minorité de citoyens déterminés fasse échouer leur projet. J'ignore qui le fera, et comment et quand cela se fera. Et je crains que, comme le disait le grand timonier,

" La révolution n'est pas un dîner de gala ; elle ne se fait pas comme une œuvre littéraire, un dessin ou une broderie. "

La révolution ? Je pense qu'on y coupera pas (pas d'un nouveau Mao, j'espère).

Bonne soirée à tous et, comme on dit chez moi :

Buona notte !

Bonsoir Olivier et Stéphane, merci pour vos interventions qui me font encore davantage réfléchir, sans fléchir, mais je n'ai pas vos lumières ni compétence en juridiction.

Je continue donc à radoter et à tourner carrément en rond, ou rondement en carré avec ma colère intérieure sur les temps que nous vivons...dans le lac.

Je reste sidéré par ce silence...partout...à quelques rares exceptions parmi nos scientifiques et chercheurs renommés et courageux, donc sans conflit d'intérêt avec cette vaccination juteuse et imposée avec menace de perdre son travail, pas la bourse ou la vie mais carrément la bourse et la vie...

Exceptés les manifestations et les professions obligées un couteau sous la gorge de se vacciner ou de rentrer chez eux sans salaire...

Et toujours ce silence de la majorité qui ferme les yeux pour une terrasse, une place de concert ou de cinéma, un restaurant, une piscine, une salle de sport, etc...ou par peur, ou par conviction ou par amour de son prochain, l'amour est aveugle, et abandon de son corps à la science expérimentale, cobaye en bonne santé pendant qu'on les inocule, qu'on les manipule...et après ?

Si nous avions eu il y a peu de temps encore, un vaccin contre la grippe qui n'empêcherait pas de la transmettre aux autres, ni de l'attraper, même ses formes graves, qui provoquerait des effets secondaires graves et parfois mortels à très court termes et des effets inconnus à long terme, qu'il faudrait des injections continuelles par ce qu'il ne serait pas assez efficace....

Que ce vaccin malgré cela aurait été inoculé sur toute une population mondiale, enfants y compris alors qu'il serait toujours en phase d'expérimentation, inoculé à l'aveugle sans principe fondamental de précaution...

Je m'arrête...déjà là pour un vaccin de la grippe aussi catastrophique, tout aurait été arrêté en urgence avec les effets secondaires publiés sur l'ANSM par nos médias.

Pourquoi l'alerte a été sonnée pour moins d'effets secondaires sur d'autres traitements, et pas pour ceux ci ?!?!?!

Un COVID qui ne tue pas plus qu'une très mauvaise grippe comme il y en a eu auparavant, sauf qu'auparavant on n'y mettait pas les personnes décédés pour toutes autres raisons !

Selon un groupe de chercheurs au CNRS 30 à 40% ne sont pas morts du COVID mais avec sa trace...

Qui a décidé cette inoculation mondiale pour éradiquer ce COVID, alors que nous n'avons jamais prétendu auparavant éradiquer la grippe qui tue dans le monde 1 millions de personnes chaque année, dont les nouveaux nés et les enfants!

Qui a fait les contrats avec les laboratoires? Et, soit dit en passant, devenus nouveaux milliardaires qui détrôneront bientôt Bill Gates !

Qui les a déresponsabilisés pour cette hystérie de vaccination mondiale sans aucune sagesse, ni devoir de principe élémentaire de précautions !

Et on ne nous a jamais demandé notre avis !

Ni pour nos enfants !

Et on nous lance à la figure que nous sommes en démocratie !

Mon autre fils ne peut plus exercer son métier de Kiné depuis ce jour...même vacciné il aurait pu transmette le COVID mais le connaissant, vacciné ou pas, il est très respectueux des personnes et des gestes barrières.

Jean François,

je t'appelle demain pour voir si je peux faire quelque chose pour ton merveilleux fils.

Je pensais à une action juridique, mais aussi à un soutien financier, il faut se serrer les coudes actuellement, au delà du blabla.




Steph

effectivement, désolé, je me suis trompé dans mon calcul. ça m'arrive, heureusement qu'il y a des gens qui relisent ici. Seulement 2 ans à paralyser un greffe de la CEDH pour rien ! C'est déjà pas mal, non ?

Et comme l'objectif est le double (40 000 copies de la même requête), c'est paralyser un gars pendant 4 ans, merci !

S'ils sont 4 greffes, ça fait un an d'inaction pour chaque. Et s'ils en embauchent 4 de plus, (avec nos sous et quel bonheur de se retrouver travailler à la chaine comme dans le fim Métropolis, mais surtout sur quel budget voté annuellement ?), ça ferait 6 mois de plus à attendre une éventuelle réponse du gouvernement ou un jugement, si le dysfonctionnement était linéaire, ce qu'il n'est pas. Après des années d'obligations à devoir pourrir devant les tribunaux français avant de pouvoir saisir la CEDH, encore merci du cadeau NoPass ...

Stéph, tu te dis incompétent, je t'assure que non, tes réponses, tes questions et ton intérêt suivi le montrent. C'est tout simple mais il faut un peu de temps pour lire les textes fondamentaux et comprendre les règles internationales procédurales. Dis plutôt "je n'ai pas le temps de m'embêter avec ça". Le temps nécessaire : environ 2-3 jours d'études. Après c'est pour la vie, cela se transpose partout, et fructifie à chaque piqûre de rappel.

Merci de ton intérêt.

Steph,

je reviens sur tes interrogations légitimes que chacun peut se poser concernant le présent site.

"Concernant la récupération des logs, je ne suis pas naïf. Le site même sur lequel je suis en train de poster possède un hébergeur... en France, qui n'hésitera pas une seconde à donner ce que le gouvernement français lui demandera. Quand bien mêmes ce que nous échangeons serait crypté, ce n'est pas une couverture suffisante. Tout juge peut contraindre, sous peine de fortes amendes et de lourdes peines d'emprisonnement, un prévenu à communiquer ses mots de passe. Sauf à être très subtil et avoir prévu un cryptage permettant le déni plausible. Bon, faut être balèze en crypto car c'est très difficile à mettre en oeuvre de manière vraiment efficace. J'avoue que crypter est la moindre des choses que se doit un internaute. C'est mieux que chanter sur le balcon quand se pointent les sbires de Darmanin."

L'hébergement du site n'est pas en France mais en Suisse, sur infomaniak.

Cela n'exclut bien sûr pas du tout la possibilité d'une collaboration avec le gouvernement français, ni le transfert des données entre amis.

Après, si une demande de communication des logs passe du gouvernement français à un juge suisse, il existe aussi des droits de défense. J'espère que nous en serons informés. Enfin en théorie bien sûr. Quant à nous, nous ne récoltons ni exploitons aucuns logs.

Peut-être le logiciel phpBB que nous utilisons gratuitement le fait. C'est bien connu, "quand c'est gratuit, c'est que c'est toi le produit". Mais à notre insu.

L'alternative devant tout cela, c'est renoncer à la liberté d'expression, qui ne s'use que quand on ne s'en sert pas.

Tout comme Di Vizio, au départ, nous n'étions pas préparés à ça, nous voulions juste discuter librement des espaces, des formes et des contours.

Mais tout se tient, visiblement ...

https://www.msn.com/fr-fr/lifestyle/tru ... d=msedgntp

La guerre entre labo, le gros poisson va manger les plus petits, le capitalisme c'est la loi du bocal et les labos de l'éprouvette, va rester deux gros poissons Pfizer et Moderna...

Bientôt Pfizer mange Moderna, et le gros poisson prendra toute la place du bocal, il n'y aura plus assez d'eau pour respirer.

Un gros poisson totalement inefficace, une daube qui prend l'eau....

Dans quelques mois on n'en parlera plus, tout flambe sous le ciel du capital...

Des vaccins, des vrais sur la forme des vaccins traditionnels de la grippe vont bientôt émerger, utilisant des cadavres de différents variants et qui pourront être adaptés, moins novateurs, mieux maitrisés, en une seule prise, moins couteux, sans effet à court et à long terme, si les adjuvants sont raisonnables...

https://yetiblog.org/archives/33109

Préparons nous comme le Yéti à être bien seul ...Mais nous sommes quand même beaucoup de yétis !

Yéch'ti dirions nous dans le Nord en hiver sous les neiges...

Le Yéch'ti d' Mons en Pévèle...je hante souvent cette Montagne ( 120 mètres de haut, presque le Tibet, quand même plus haut que Bray Dunes)quand j"y cours pieds nus comme un yéch'ti !

https://youtu.be/kwnQGVEKFY4

La responsabilité du politique !

Très bien dite ici !

https://www.francesoir.fr/opinions-trib ... ndications

Sans commentaire....

https://www.francesoir.fr/videos-les-de ... -au-vaccin

Et on continue d'injecter en aveugle, expérimentalement, sans recul, sans véritable bénéfice, comme jamais encore cela n'a été fait dans l'histoire des médicament et vaccin, toutes les alertes ont été franchies.

https://yetiblog.org/

Toujours intéressant ce site même s'il est parfois radical!

Mais nous sommes dans une époque radicale où la vaccination est devenue radicale, le mensonge de l'arracheur de dent, radical aussi, la finance radicale, la lutte des classes radicale, le changement climatique radiacal, le COVID radical, la grippe disparue !

Quand à la démocratie...assez timide, voir presque absente, à peine visible seulement au télescope Schmidt, à peine audible, sans odeur, pas très goutue, presque plus touchable, un murmure d'agonie derrière un masque...

https://crowdbunker.com/v/0HvVTmUq

Un débat de haute tenue !

Je suis tombé sur un texte que je trouve pertinent et impertinent tout à la fois, du grand art et quelle vérité, pas un seul mensonge, tout est bon, on savoure.

Parmi tous les vaccins que j’ai eus dans ma vie – coqueluche, diphtérie, tétanos, variole, rougeole, rubéole, oreillons, hépatite, méningite et tuberculose… – je n’ai jamais vu autant de washy-ness sur un vaccin qui dit que je dois porter un masque et maintenir une distance sociale même lorsqu’on est entièrement vaccinés.
Je n’ai jamais entendu parler d’un vaccin qui ferait en sorte que je pourrais encore contracter ou répandre le virus même quand je suis entièrement vacciné.e.
Je n’ai jamais été soudoyé.e par les établissements pour prendre le vaccin afin de gagner une voiture et/ou des prix en espèces.
Je n’ai jamais été jugé.e si je ne le prenais pas.
Je n’ai jamais été victime de discrimination pour les voyages ou autres services réguliers.
Les vaccins que j’ai listés ci-dessus ne m’ont jamais dit ou fait sentir que j’étais une mauvaise personne pour ne pas les prendre…
Je n’ai jamais vu un vaccin qui menaçait la relation entre un membre de la famille et/ou un ami intime.
Je ne l’ai jamais vu utilisé pour le gain politique.
Je n’ai jamais vu de souci de mixage et de correspondance où on a pourtant mentionné que c’était ok de le faire un jour et ensuite, du jour au lendemain de ne pas le faire…
Je n’ai jamais vu un vaccin menacer le gagne-pain, le travail, l’école, etc.
Je n’ai jamais vu un vaccin qui permet à un enfant de 12 ans de remplacer le consentement de ses parents.

Enfin, après tous les vaccins que j’ai répertoriés ci-dessus, je n’ai jamais vu un vaccin comme celui-ci qui discrimine, divise et juge une société comme celle-ci.

C’est un puissant vaccin. Il fait toutes ces choses que j’ai mentionnées et pourtant, il ne fait pas ce que tous les autres vaccins que j’ai déjà reçus précédemment ont été conçus pour faire (et ont réussi, je pourrais ajouter) qui est de… lutter contre le Covid



Mais quand le monde va t-il se réveiller de cette sidération...quand allons nous jeter cette camelote...euh...ne pas jeter, ça pollue un max l'environnement en plus...c'est plein de graphen...

C'est le premier vaccin qui a prouvé son efficacité contre la maladie la plus contagieuse qui soit : la liberté.

Oui c'est contagieux la liberté, profitons en, tant qu'on ne nous vaccine pas avec les menottes, et après une décision du préfet enfermé en hôpital psychiatrique.

Les vaccinés, je respecte leur choix quoique certains n'ont même pas eu ce choix, ne retrouveront jamais le monde d'avant, nous non plus car nous savons que nous l'avons déjà perdu, malgré la promesse de l'arracheur de dents qui n'a même pas la cuisse de Jupiter!

Tout simplement parce que l'acceptation de ce vaccin intrusif, sous obligation déguisée,( une exp&érimentation mondiale, n'empêche pas la transmission, ni d'attraper le COVID, ni des formes graves face au variant Delta et autres nouveaux à venir, voir Israël et l' Island, des effets secondaires mortels, des myocardies, chez les enfants 2200% en plus pour les vaccinés, thrombose, organe défectueux, AVC, paralysie faciale, etc...voir l'ANSM, chiffres censuré par tous les medias) vient de nous faire basculer dans un autre monde, celui de la soumission.

Ce que nous avons perdu ne nous sera jamais rendu, il nous faudra tout reprendre.

Pas besoin d'être agrégé d'Histoire pour y trouver des analogies dramatiques, nous allons amèrement le regretter et retomber encore et encore dans les mêmes panneaux...tant que nous écouterons les promesses de psychotiques du pouvoir pilotés par des mafieux de la finance, inculte de la nature vraie de notre humanité, des politiques qui n'ont pas compris que le pouvoir est d'être responsable, que l'autorité est compétence, savoir et connaissance et non autoritarisme et qu'injecter un fantasme expérimentale et mentale, un gadget technologique d'ARN messager, une séquence mathématique incérée, totalement inefficace... de la daube, grotesque application de la science face à la complexité immense de notre corps., et sans état d'âme, ni savoir, ni conscience des conséquences, ni principe de précaution élémentaire.

Eh oui...

Ci dessous l'interview d'une médecin qui ne peut plus exercer car non vaccinée. L'interview est caractéristique :

- Elle commence par bonjour Madame (et non bonjour docteur)
- À la fin, quand elle expose les raisons pour lesquelles elle ne s'est pas fait vacciner, la journaliste la coupe :
" On vous aura donné la parole en direct... merci V. R, médecin généraliste (la journaliste se rattrape ?) d'avoir été avec nous.

RT a fait sa bonne action anti main stream.
Se refusant de creuser, RT rejoint les media dont elle prétend se démarquer.

Tite Missa est.

JUSTE POUR VOUS DIRE....

https://rumble.com/user/Quantumleap

https://www.youtube.com/watch?v=eNvFlHw3TXc&t=4s

J'admire au dessus de tout des personnes qui sacrifient leur profession pour un idéal, le simple idéal de respecter l'autre, comme de se respecter soi même, d'être responsable des autres comme de soi même.

Le fait que soignants et pompiers aient tant de détermination, tant de hauteur de vue n'est pas compliquée à comprendre.

C'est une évidence puisque nous, nous sommes des rases moquettes, notre point de vue ne va pas au delà, alors que soignants et pompiers sont de magnifiques Albatros qui de leur vol plané majestueux tout en haut voit chaque jour la réalité de cette "épidémie" bien mieux que nous puissions la voir.

Il observe à la fois si haut, et si près, tout près, qu'ils sentent le souffle du malade... et même quand c'est son dernier.

Qui à transporté les malades de leur domicile, parce que des protocoles du gouvernement renvoyaient les malades du COVID chez eux avec du paracétamol pour contaminer leurs proches, jusqu'au urgence, alors que les malades se retrouvaient par manque de soin avec un 92% à l'oxymètre, dans un état comateux, trop tard pour certains.

Les pompiers !

Qui les a reçus sans matériel suffisant avec des sacs poubelles bricolés, sans masque, confectionnant des masques à oxygène pour les malades avec des masques de piscine bricolés, achetés dans les magasins de sport avec ingéniosité et sang froid, dévouement sans limite, dont certains furent contaminés, donnèrent leur mort après avoir donner leur vie.

Les soignants !

Pourquoi diantre soignants et médecins dans la majorité, n'étaient pas très chauds pour le vaccin, mis à) part les médecins, menteurs comme des arracheurs de dents, choisis parmi les noyés dans les conflits d'intérêts pour envahir les plateau TV, parce que les gestes barrières suffisaient très largement et que le vaccin reçu laissait les soignants incapables plusieurs jours d'effectuer leur mission à cause d'effets secondaires, fièvres, mais aussi des décès.!.! et autres pathologies dues à l'intolérance de certains organismes à cette injection expérimentale...

Et qu'avant l'interdiction de prescrire et de soigner au début de l'épidèmie, en renvoyant les malades chez eux avec un paracétamol, le taux de mortalité du COVID étaient très faible.

Comment se fier à une autorité sanitaire, donc politique, qui leur a imposé de renier leur serment d'Hippocrate...!

Certains ont décidé de soigner, l'ordre des médecins les ont convoqués?!?

Ils ont préféré l'efficacité de leur travail sachant que vacciné ou pas la transmission était possible, seuls les gestes barrières et d'hygiène était primordiaux, comme de soigner les malades dès le début.

D'ailleurs combien travaillèrent en Mars 2020 malade du COVID, respectant les gestes de sécurité et qui continuèrent à s'occuper des malades, malades eux même parfois et certains jusqu'à la mort, combien de pompiers contaminés aussi, ramenaient tous ces malades et eux aussi jusqu'à leur propre mort ?

Et puis comme tout se paye, la pièce à sa double face !

Il n'ont pas fait que secourir les malades du COVID... tout là haut continuant leur tâche exemplaire ils se sont bien évidemment aperçu qu'il y avait aussi maintenant les malades du vaccin, beaucoup trop de malades du vaccin et des vaccinés malades du COVID!

Les pompiers ont bien vu en ramenant aux urgences, les effets secondaires des vaccinés, pour certains trop tard, et pour d'autres des pathologies graves, qu'il y avait un grave problème de ce côté.

D'autant que si peu d'écho dans les medias mainstream, ce qui contraste, leurs et faisait perdre confiance à l'autorité dirigeante qui s'est empressé d'autoritarisme en réponse, n'ayant finalement aucune autorité dans les sens humain du terme.

A l'ANSM, déjà les chiffres sont impressionnants, tout en sachant, et c'est une donnée vérifiée, que seul 10% , quand ce n'est pas 1%, des effets, remontent à l'ANSM...censure oblige !

Soignants et pompiers qui ont choisis leur métier par empathie profonde pour la nature humaine, respectant l'égalité dans les soins et le secours, la fraternité dans les comportements, et la liberté de conscience dans les décisions.

Certains ont décidé de tout perdre par solidarité en résistant.

Comment infliger à son propre corps un vaccin expérimental, totalement insécurisant, quand on soigne des personnes qui ont subit des effets secondaires graves, ou la mort, et que l'on subit un gouvernement aux décisions chaotiques, contradictoires, qui de plus lance la vaccination des 12/15 ans...vaccination expérimentale inutile chez eux et sans aucun principe de précaution à court et à long terme...

Les effets secondaires aussi pour les enfants!

Seul pouvoir qui restent aux personnes qui préfèrent la lucidité à la soumission forcée, se retirer, en espérant que cela marque la conscience des endormis pour un réveil.

Je respecte autant ceux qui se sont vaccinés la mort dans l'âme sous cette énorme pression, qui n'est pas la bourse où la vie, mais la bourse et la vie...

Je suis impressionné par la décision de mon fils Alexandre qui par solidarité et conviction vient de sacrifier son métier de Kiné qu'il aime tant et s'est tant battu pour obtenir son diplôme, tant de générosité envers toutes les personnes qu'il a soulagé de leur souffrance, c'est un très bon kiné.

Moi, enseignant aurai-je eu ce courage?...facile pour moi, je suis en retraite !





.

Merci Olivier, c'est tellement plus juste ce que dit cet homme que tout ce que j'essaye de dire justement, mais maladroitement.

Merci aussi pour ce que tu as dit plus haut, que je viens de lire, mais que je n'avais pas encore lu. Heureusement j'ai ce qu'il faut pour l'aider,.

Le dire c'est aussi un art, je n'excelle malheureusement pas dans celui là, quand à celui de la sculpture...je peux me recycler seulement dans la taille des pierres tombales, ça tombe bien...va y avoir du boulot!

Car le monde se fout bien de la sculpture depuis un baille, la sculpture s'étant bien foutue du monde avec le même bâillement

https://www.youtube.com/watch?v=52xCmQIR_PY&t=36s

Nous ne sommes même pas soumis de faire don de notre corps et de celui de nos enfants à la science, car la science ne mettrait pas une population mondiale en danger dans une phase d'expérimentation, car elle est rationnelle et consciente.

Nous sommes soumis de faire don de notre corps et de celui de nos enfants à une expérimentation de laboratoires privés, comme nos pauvres rats, chiens, chimpanzés, chats, souris, nos sœurs et frères animaux épargnés cette fois ci, laboratoires et actionnaires qui croulent sous les milliards reçus pour un produit inefficace et dangereux en phase d'expérimentation.( je rappelle que 150 000 doses livrées étaient des placébos, du sérum physiologique, faut bien pouvoir ensuite faire des statistiques de laboratoire)

Et nos corps sont totalement soumis par la contrainte à des politiques corrompus, stupides et incultes jusqu'à la substantifique moëlle.

Et la cerise sur la tiare, est bien celle du pape et de sa bulle, qui nous incite à un acte d'amour en donnant notre corps et celui de nos enfants, on parle déjà du Pfizer pour les enfants en dessous de 12 ans, à des multinationales qui ont spéculé en bourse sur leur avatar, ne voyant dans le rapport que les bénéfices et non les risques.

L'irresponsabilité...

https://yetiblog.org/archives/33172

Justement, suis tombé aussi hier soir sur cette émission de CNews totalement surréaliste

Avec une Laurence Saillet en pleine forme, j'ai cru qu'elle allait me manger tout cru parce que je manifestais tous les samedi.

Pourtant je ne suis ni antisémite, ni antijuif, ni antisioniste, ni antimusulman, ni anticommuniste, ni anti chrétien, ni anti bouddhiste, ni anti droite, ni anti gauche, ni antivax, ni Antigone, ni anti Saillet, une démocratie se fait avec tout le monde, même si cela peut déplaire à certains...

Dans ces manifestations il y a vraiment tout le monde, des bouddhistes, chrétiens, musulmans, juifs, témoins de Jéhovah, des joueurs de belotte, des coulonneux, des haltérophiles, des familles entière avec le landau, des nageurs interdit de piscine ( c'est moi), des coureurs pieds nus( c'est moi), des vieux( c'est moi), jeunes, enfants, des bourgeois( c'est pas moi), des pas riches( c'est moi) et des pas pauvres, des royalistes, des athées( c'est moi), des antivax, des pas antivax( c'est moi), des vaccinés, toutes les corporations et métiers, bien sûr des soignants, des pompiers, des sculpteurs ( C'est moi) des enseignants( c'était moi) des policiers en civil et d'autres déguisés en civils( il y en a toujours dans les manifestations) des crocs morts qui n'ont pas eu assez de travail en 2020 car c'est l'année où il y a eu le moins de létalité dans le monde, même les chiffres nous rient au nez...

Pas contre je n'ai pas vu l'élite...

Quel silence de l'élite artistique et intellectuelle, un COVID, un Traitement ARN et tout ce petit monde est silencieux...

L'inquisition est revenue avec ses excommunications, il n'y aura pas fallu longtemps pour la revoir, quelle fulgurance du retour.!

Savonarole s'en savonne les mains.

https://yetiblog.org/archives/33185

les mots ne seront pas assez fort...

Jamais je n'aurai pu imaginer voir cela un jour dans mon pays, j'en viens presque à regretter de ne pas être mort avant...

L'ordre des médecins naquit sous Vichy, on n'échappe difficilement à son passé...il revient au galop.

https://twitter.com/i/status/1440072193296109571

https://twitter.com/hashtag/Theron?src=hashtag_click

Toujours le docteur Théron....

C'est indicible...

Vaccination obligatoire ?

Un bon résumé :

http://volte-espace.fr/la-revanche-de-m ... nd-louart/