777 mètres carrés pour la belle cathédrale de Senlis, pour la surface des parties constituantes, Choeur, Transept et Vaisseau !
774,8 mètres carrés, c'était aussi nous l'avions vu, le sanctuaire de l'Abbaye de Silvanès( Sylvanès)
download/file.php?id=2593&mode=view
Et bien 775.16 mètres carrés, le côté du carré qui correspond à l'ensemble de la surface au sol intérieur, 775.16 mètres carrés de Silvanès et de la cathédrale de Senlis, est au côté du carré qui correspond à l'ensemble de la surface au sol intérieur, 314.16 mètres carrés de Boscodon ( qui est un Clima Romain) ce que 22 est à 14, ce que Pi sur 2 est à 1...
Ce que la périphérie d'un demi cercle est à son diamètre.
Et me vient à l'esprit en regardant mes grilles de calcul, que les Nefs de Notre Dame et de Saint Denis et le Transept de Chartres sont très proches et correspondent en surface à 3 Cha Egyptiens.
Me vient encore à l'esprit Saint Etienne de Bourges a bien une surface au sol de l'ensemble de sa Vaisseau-Choeur, pas de transept, de 1370 mètres carrés, ce qui est 4 Sa Egyptien ou un Remen mais aussi 5 Cha Egyptien!
Logique car en Egypte si le Meh est l'unité surface et vaut 1, celui qui vaudra 10 est le Cha !
Pourquoi des mesures Egyptiennes, Grecs et Romaines sur nos terres de l'histoire.
Mais de qui se moque t-on pour en être étonné !
Les Mérovingiens aussi organisés que nos anciens Romains archivaient tout ce qu'ils écrivaient et ils écrivaient absolument tout contrairement aux Carolingiens qui suivirent, très paresseux de l'écriture.
Malheureusement ces documents Mérovingiens ne nous sont pas parvenus...
Ils écrivaient tout sur papyrus et si le papyrus a résisté grâce au climat sec de l'Egypte, il n'a pas tenu dans nos régions tempérées très humides en hiver, et saturés en été.
Nos historiens le savent très bien, et mangent leur chapeau quand ils pensent à notre période de l'histoire avant Charlemagne qui lui écrivait sur des peaux. mais si peu...mais parvenu jusqu'à nous !
Ces papyrus venaient par bateaux d'Egypte, échange commerçant ne se faisant jamais sans échange culturel...
Et puis les Romains adoraient l'Egypte tout comme les Grecs, et même Mérovingiennes nos villes étaient toujours Romaines de construction !
Et puis échange donc entre chrétiens Mérovingiens et ceux d'Egypte, les Coptes.
Et Byzance !
Et Bagdad !
Que dire encore, les Grecs ont séjourné longtemps en France, Marseille et Nice sont des villes Grecs, et s'ils ont ensemencé nos champs, nos femmes, et nos homme les leurs, bien évidemment la culture aussi !
Des meh nessou Egyptienne, surtout les votives, jolis objets qui se baladaient déjà dans toute l'Europe sous l'empereur Adrien qui d'ailleurs en avait aussi.
Elles n'ont pas tenue les siècles mais surtout les tabous religieux, l'écriture Egyptienne sur ces coudées devait passer pour magique et reléguées au diable et donc étaient brûlées ou rompues, pour celles en pierre...
Nous avons une vision du passé totalement clivée, avec des peuples accrochés à leur mesure locale, complètement fermés aux autres peuples.
Certainement pas, car tout circule depuis toujours entre les peuples et parfois très éloignés, les lignes de commerce étaient les lignes téléculturelles !
Il y avait bien plus de conscience Universelle dans ces temps reculés que nous n'en avons même aujourd'hui.
Car aujourd'hui notre universalisme n'est que le fruit d'une colonisation par la domination totale, nous vivons encore cette violence des siècles, principalement au XIX ème siècle, colonisation matérielle, culturelle et intellectuelle, à l'image des grands envahisseurs que furent les Grecs sous Alexandre, les Romains sous César ou les Arabes sous Al Mamoun, les Mogols etc...
Que dire de la violence du XXème, deux guerres mondiales, deux villes rasées au karcher atomique...quelle honte !
C'est une domination comme toujours, tout comme aujourd'hui avec notre pensée unique, pas un échange.
En des périodes de l'histoire où les frontières sont bien respectées, les échanges se font positifs, créent des liens et une intelligence commune par delà les limites.
Il y a inévitablement une réécriture de l'histoire, celle du dominant...
Tout comme notre mondialisation aujourd'hui qui n'est que domination des plus riches sur les peuples, encore une forme de guerre de colonisation et d'esclavage.
Nous nions cette universalisme déjà en route depuis des milliers d'années, qui transpire par toutes les portes et les fenêtres des architectures et des cités de toute la planète et depuis des lustres, celui de l'échange et de la concordance.
L'universalité est le fruit de l'échange, pas de la domination.
On enlève les frontières par respect ou pour dominer l'ensemble d'un immense territoire à son propre profit, profit de dominant !
Je me fiche bien aujourd'hui qu'il y ait frontière ou pas, il est des frontières rendues invisibles par la domination, bien plus fortes encore que celles visibles que nous avons abolis soi disant pour nos libertés...
"Quelle est la mesure compagnon ?
Trois coudées d'Egypte !"
L'échange !