Espaces, formes et contours

Bonjour Jean François,

merci d'avoir déterré ce sujet et ce caveau.

Dire qu'une mesure de 4 mètres est différente de 2 x 2 mètres, c'est un peu prétendre que 2+2=5, à la manière du film 1984.

2.618 mètres = phi carré mètres. Phi carré = 2.618 et 2+2 = 4.

Si l'échelle est en meh nessou, la diagonale mesure 1.613 mètres. On voit ainsi que 5 millimètres sont importants pour les relevés des mesures.

donc les mesures de Carter au sol pour le sarcophage extérieur étaient de 274 cm de long et une largeur de 147 cm d'un côté et de 148.5 cm de l'autre.

La moyenne des largeurs est donc 147.7 cm. Ce qui est vraiment impressionnant, c'est que c'est 147.7 cm le rayon d'un cercle de 10 racine de PI de circonférence en meh nessou.



Si l'on prend la largeur de 147 cm, alors la longueur permet de vite tracer la grande pyramide de Gizeh au 1/100 ...

Oui Olivier, 1.477 m le rayon d'un cercle de périmétrie 10 meh nessou fois racine de Pi, mais c'est aussi 5 pieds romains de rayon.

Il ne faut pas se fier aux dimensions que j'ai mis des photographies pour l'élévation, en mettant le dessin de Carter sur géogébra, ce qui permet une grande précision, on arrive à 5 mètres pour la première enveloppe. 4.994 mètres exactement, et 5.54 mètres avec la photo...

Ou alors le dessin de Carter qui fait la coupe des cinq enveloppes plus le support du grand voile, et laisse la cinquième, non en coupe mais simplement ouverte avec vue du premier sarcophage, ce serait alors peut-être le problème.

En effet si je mets 2.74 et 1.477 à la corniche sur la photo, alors la longueur de la coupe de première fera bien 5 mètres pile.

Mais alors, c'est que le couvercle enlevé laisse donc voir du dessus la corniche, bien évidemment... Les photos seraient alors bien proportionnées.

Le tracé sur les proportions fait au dessus est toujours valable, sauf les mesures qui doivent être réduites par le facteur 1.0948, car ce ne serait l'implantation au sol qui ferait 2.74/1.477, mais la corniche, donc la plus grande dimension externe, Carter n'ayant fait la coupe qu'au autres enveloppes, pour la dernière la cinquième( sans compter le voile ) est laissée non coupée, simplement le couvercle enlevé, on voit donc le cardre le plus extrème être la corniche...Ouf!

Je recommence donc toutes les mesures avec les photos, cinq heures de travail...Déjà que j'ai perdu une semaine de travail avec le geogebra d'Hongen- Ji...mauvaise manipulation avec un clic...sept jours de travail parti en paquet de noeuds de bits informatiques, j'allais tout prendre en capture d'écran...trop tard...ce n'est plus de la passion, mais du ça sert d'os au chien( jeu de mot)

Amitié

Jean François

PS Deux options donc 1.47 et 1.48 peuvent sous entendre une quadrature, ou 2 meh nessou fois Phi carré pour la longueur et racine de 8 ou 2 racine de 2 pour la largeur, et on connait l'importance de la duplication du carré pour l'ancien Egyptien.

Deux possibilités donc!

Il est vrai qu'avec ton magnifique tracé de la quadrature avec l'élévation de la pyramide, c'est diablement tentant!

Très joli aussi le triangle 2.618/1.618, l'hypothénuse est à 1.6114, mais si on met au complet 2.618033989/1.618033989 c'est un peu moins 1.60702345...

Olivier, suis en train de recommencer les mesures en partant de la corniche de la cinquième enveloppe donnée par carter 2.74/ 1.475 mètres

Ce ne peut être en effet que la corniche car le seul rectangle de proportion 2.74/1.475 m sur le dessin de Carter.

En reparamétrant, catastrophe...sur le dessin précis de Carter, nous arrivons à 4.998 mètres, avec les photos, c'est 5.16 mètres...Argh...mon apoplexie..

Moralité, le photographe a remonté les clichés des différentes enveloppes au pif et n'a pas paramétré, ou l'a fait par dessus la jambe, ou c'est Carter qui a dessiné imprécisément.

Cela m'étonnerait car sur le dessin de Carter avec geogebra en agrandissant jusqu'à avoir le trait de crayon qui fait l'écran tout noir et en cliquant au milieu, nous avons bien 2.74/1.475 m, mettrai bientôt le dessin.

Et je n'arrive pas à être vraiment tout à fait sûr que c'est bien la corniche même si la logique m'y entraîne, un doute reste...

Je note ici mot à mot, sans coupure, les propos parfaitement édifiants de l'Egyptologue Jean Leclant qui montrent le changement de paradigme qui s'est opéré par la suite, et sévit toujours aujourd'hui en douce tyrannie intellectuelle.

"Je pense que le nombre d'or est réalisé par les anciens Egyptiens et là aussi, ils ne peuvent pas tomber à tous les coups sur une résolution parfaite.

Par conséquent, il faut bien qu'il aient cette connaissance!

Il n'est pas dans leur culture de le faire connaître.

Cela reste un secret!

Et le mieux gardé des secrets, c'est justement de l'exprimer nulle part!"

Merci infiniment Monsieur Leclant qui avait fait partie noblement des élites légitimes, celles de la connaissance, plus encore que du savoir, remplacés trop vite aujourd'hui par des seconds, délités, incultes, qui ne laissent plus le droit à l'ancienne Égypte de nous avoir inventé les mathématiques, qui ne voient plus dans la naissance de l'architecture qu'un hangar du hasard, alors qu'elle est l’œuvre du principe...

Puisque nous sommes toujours dans le déni, malgré les faits architecturaux, sculpturaux, dans les peintures, l'ébénisterie etc...

Une preuve de plus avec la première enveloppe !
(Cliquer sur l'image)

Cette photo nous montre parfaitement le renfoncement du cadre pour la taille des motifs.

Au dessus des trois lignes sur les motifs déterminent le cadre, au dessous c'est bien au ras, à la base du motif qu'il y a renfoncement donc la limite du cadre.

C'est tout à fait sans le savoir que nous avions constaté un rapport 1 et Phi carré, mais sans la preuve, car la vue de la photos prise de face ne montrait pas suffisamment le relief pour en être sûr !

Voilà qui est fait!

Bien sûr nous continuerons à dire que c'est le hasard, que c'est fait à vu de né, choix empirique de longueur, largeur hauteur, que d'y voir une géométrie harmonique est ridicule, et lu récemment que pour la circonférence du cercle les Egyptiens tout comme les Mésopotamiens utilisaient comme valeur de Pi...3

Les bras m'en tombent et le reste suit....

Comment peut-on sérieusement dire autant de bêtises aujourd'hui!

« La connerie humaine est aussi infinie que le cosmos, encore que pour le cosmos, je n’en suis pas si sûr. » Albert Einstein
(Cliquer sur l'image)

Aujourd'hui seul ce qui est écrit fait preuve, vérité, authenticité, réalité de l'histoire, réalité du passé.

Nous ne voyons que ce qui est écrit!. Sinon cela n'existe pas..

Le geste ne serait donc pas un langage... seulement pour la danse!

Justement l'architecture est l'espace exprimé par un corps dansant qui se déploie dans ses proportions et dans son espace!

Pour nous aujourd'hui, il n'y aurait pas d'autre langage que celui qui est écrit ?

L'architecture aujourd'hui se réfère à des normes chiffrées, ce n'est plus un langage, mais du prêt à porter prêt digéré, la sculpture, la peinture, les arts plastiques en général, les formes et les contours sont au pifomètre, l'urinoir de Marcel Duchamp était bien aux normes industrielles, la menuiserie et l'ébénisterie aussi sont aux normes industrielles...où est la mémoire des causes, plus de sens, tout est sans dessus-dessous, plus de visible et d'invisible, tout se voit et rien ne se voit

L'utilisation du mètre normalisé a fait un grand tabula rasa des pratiques des mises en espaces, formes et contours déjà émoussées par une amnésie galopante commencée depuis le 16 -ème siècle, rupture des transmissions orales...

Plus de géométrie, mais de l'arithmétique normalisée...

Ce rectangle que nous voyons donc dans la proportion 1 et Phi carré, n'existe donc pas parce que tout simplement nous sommes persuadés aujourd'hui, dans notre pensée unique cadenassée, que cela ne peut être...coïncidence fortuite !

Pourtant cela est!

Carter ne semblait pas hésiter à mettre du mètre dans ses dessins quand il en trouvait.


Tiré de :

les 4 mètres, la longueur de l'espace intérieure de la petite Chapelle de Sésostris 1 er, se retrouvent partout comme Deconinck, version Anglaise, Carter oblige...

Sa moitié, 2 mètres, est en accord, tel 1 et Phi carré, avec le côté du carré Meh, et 4 mètres avec la longueur de la chambre du roi puisqu'elle fait deux carrés Meh surface...

Nous voyons bien que la première enveloppe, son rectangle avec les icônes, est un format 1 et Phi carré.

La multiplication des mesures de 2 mètres et de 4 mètres montrent bien l'utilisation des Egyptiens des rapports dorés, et c'est bien la cause qui nous en fait rencontrer inévitablement.

l'Egyptologue Jean Leclant l'avait bien dit que les Egyptiens nous avez inventé ces rapports, nous veillerons à lui rendre hommage en accumulant toutes les preuves factuelles de la présence de ces rapports dorés et elles sont légions...

Bonsoir Jean François,

je m'amuse encore un peu avec la base avant de passer aux élévations ...


Géométriquement, cela se bâtit facilement en partant d'un carré de 1 sur 1.

Je parlais de légion....

Magnifique olivier Olivier, cela démontre bien les correspondances que révèlent l'art du trait, où entiés, rationnels, irrationnelles, transcendants sont à la fête et l'harmonie en fanfare des Beaux Arts.

Dans la cinquième enveloppe où la corniche dessine ce rectangle de 2,74/1.475 mètres ou 2 phi carré meh nessou et racine de 8 meh nessou, Toutankhamon avait la chance de pouvoir faire de la géométrie toute l'éternité

Sa momie doit s'ennuyer dans sa nouvelle vitrine muséalle aux normes Ikea, avec la grossièreté de notre modernité qui se moque des rapports dorés et des quadratures que nous ont inventés nos Égyptiens....

Tout cette quantité d'or, de métal précieux, n'est pas le trésor.

Un simple moulage révèlerait toujours par ses formes et ses contours semblables comme deux gouttes d'eau, le véritable trésor.

Ce tombeau est une arche, une architecture....digne de ce nom.

NB : Et la diagonale du double carré coupant son cercle inscrit...et encore la fête à l'or du nombre....

Le rectangle qui complète celui de la corniche pour en faire un double carré, ta trouvaille est géniale! Geste à faire plus souvent, qui nous révèlera des surprises...

Amitié

Jean François

Bonsoir Jean François,

comme promis, voici une autre proposition de construction géométrique à partir d'un carré de 1 sur 1 meh nessou (carré rouge).



Le carré bleu central et le rectangle bleu transversal ont la même surface (8 meh nessou carré), hauteur et largeur sont ainsi liés.

Et nous retrouvons le motif central des deux carrés espacés de leurs rabattements PHI que tu as dessinés ci-dessus ...

Les doubles carrés verts sont situés à 1/PHI des bords latéraux.

Enjoy !

Bonjour Olivier

Excellent tracé, tu es parti du dedans avec la meh nessou carré.

Sans contredire, au contraire en miroir, j'ai commencé par l'extérieur, par la Meh, mesure de surface carré de 10 meh nessou de côté et je l'ai même doublée pour que nous ayons à l'esprit le sol de la chambre du roi Khoufou de la grande pyramide.

De plus cela englobera tous les tracés des 5 enveloppes !
(Cliquer sur l'image)

L'un des carrés est quadrillé en meh nessou, les Egyptiens adorant les mises au carreau, il en reste parfois en effet visibles dans des travaux inachevés...

Le rectangle bleu est ici notre cinquième enveloppe de 2.74/1.475 mètres.

Avec ces carreaux, il est si simple de rabattre la diagonale de 4 carreaux pour obtenir 1.475 mètre et de deux carreaux pour les 2.74 mètres.

C'est tout simple!...

Mais évidemment, ces 2.74/1.475 mètres viennent de nulle part...si on écarte leur géométrie!

En effet, les anciens Egyptiens n'étaient-ils pas de fins géomètres !

Amitié

Jean François

Bonsoir Jean François,

merci pour cette proposition en miroir d'un homme qui réfléchit.

Tu as tout à fait raison, il faut débuter les constructions géométriques par leurs unités de surface.

A mon humble avis, les mises en carreaux sont pour les copistes, les géomètres procèdent plutôt géométriquement.

Voici donc cette enveloppe tirée de la surface meh.

et serait-ce là une façon géométrique de mesurer le douzième de la circonférence d'un cercle ?

ou alors une façon de mesurer le dixième du sixième de la surface d'un cercle ? (une heure selon Arnaud, ce qui ferait de la coudée royale (pour nous meh nessou de meh nessou) une mesure temporelle)

Bonjour Olivier

Le damier qui est une trame fait partie de la géométrie.

l'Égypte ancienne est une surface mesurée par ses nomes en carreau Itérou, sous carreau Cha-ta, et sous-sous carreau Setjat.

(Géométrie ne résonne pas seulement à nos oreilles comme le compas et la règle de nos tracés, mais signifie en prime Time, mesure de la terre...)

C'est écrit sur la Chapelle Blanche à Karnak, à l'époque du bon Sésostris 1 er qui a eu là une excellente idée...

Si Pharaon avait pu nous mettre quelques friandises écrites sur leur secret de composition, nous ne serions pas là à chercher leur substantifique moelle.

Heureusement Pharaon n'en savait rien, les savoirs sont totalement cloisonnées, transmission orales et gestuelles, puisque secrètes, pour les scribes des formes et des contours.

Ineni, responsable devant pharaon de la bonne réalisation des chantiers nous laisse un texte dans lequel il affirme avoir appris tout seul sans le savoir des anciens, montre bien qu'il ne sait rien, si ce n'est qu'il sait superviser l'ensemble d'un chantier et recevoir une engueulade de pharaon s'il n'est pas dans les temps...ou si l'affaire finit dans le lac...

(En notre moyen âge un chevalier ne savait pas forger son épée n'avait pas le secret seul le forgeron lui le savait.)

Ou s'il savait quelque chose, nous dit que la chose ne se reçoit pas des anciens et qu'elle est abordable à celui qui la veut...donc ne serait pas transmise....donc il ne sait rien sinon il aurait crain d'en perdre la langue...

Aujourd'hui encore celui qui cherche dans cette voix est bani, goudron et plumes, marginalisé, puérilités et fariboles nous dirait le chanoine Drioton, il faut faire patte blanche et montrer sa bonne foi Egyptologique en disant le mot de passe " les anciens Egyptiens utilisaient un Pi de 3 pour la circonférence d'un cercle comme le faisaient les Mésopotamiens"( Je ne parle pas de la surface cercle et carré tout aussi bornée à l'exercice d'un apprenti scribe Egyptien à 8/9)

Puériltés et fariboles d'aller au delà de ce 3 !

Et bien là guerre de 3 aura lieu, on lui fera la potée ose...

Quand je pense que Lauer en réponse dans un journal, démontre que la pyramide de Khoufou n'est pas un rapport doré (racine de Phi) mais un simple rapport 14/11, entièrement d'accord avec lui, mais sans parler du 22/7?!?....

Lauer se garde bien de déclencher des polémiques, il avait mieux à faire à l'ombre de Saqqarah, sous les rayons de Ré, nos pensées nous appartiennent.

Amitié

Jean François

NB: Formidable ton tracé de l'arc correspondant à la longueur de la cinquième enveloppe avec les corniches !
C'est donc une quadrature partant du carré Meh, c'est une preuve éblouissante qui se rajoute aux autres qui deviennent légions.

Pour la première enveloppe, la corniche faisant 24 cm, la longueur de la première enveloppe avec corniche est bien deux fois celle de la cinquième enveloppe avec corniche !

Soit 2.74 mx2=5.48 m soit 10.472 meh nessou sixième partie du cercle de rayon côté du carré Meh

Voilà nous ne sommes plus des cornichons, la voix s'ouvre devant nous.( le couvercle du bocal plutôt )

En cherchant des sites indiquant des dimensions, je suis tombé là : https://propertyofalady.fr/2019/04/02/t ... s-sacrees/

Le site montre un corselet de Toutankhamon en or, pierres, fayences et verres, mesurant 40 cm de largeur et de 85 cm de longueur.

Ce corselet est visible aussi sur ce lien :



C'est à dire 2 empans de large et près de 1.618 meh nessou de longueur ...


Jean-François, as-tu remarqué que l'arrondi du couvercle de granit correspond à un cercle de 2.618 meh nessou de circonférence ?

Les bijoux accompagnent le corps, le corps étant mesure, les bijoux le sont aussi.

Mais quelle merveille tous ces ouvrages pour ce jeune roi, c'est hallucinant de perfection, de savoir, de connaissance, tout azimut, du sirop de sublime, mais quelle beauté ces visages, et la géométrie qui donne le coup d'envoie et harmonise toutes ces merveilles élève et porte Toutankhamon dans les bras de Nout pour l'éternité.

Oui, encore un rapport doré, tant d'or ne pouvait mettre de côté le nombre Phi, cette si belle et divine proportion.

Je classe les mesures car plusieurs largeurs deviennent en décroissance tout au long des cinq enveloppes( je compte le sarcophage en pierre comme cinquième enveloppe, car c'est aussi une enveloppe, plus les trois sarcophages en bois doré et en or massif et le masque sur la momie, cela fait neuf sans le cadre juste après la première enveloppe avec son voile, compté cela en fait 10 en tout) d'autres longueurs, aussi des simples et des doubles.

Nous allons finir par tomber sur le mouvement qui déploie les espaces, les formes et les contours de ce tombeau qui ne tombe jamais, qui s'élève tel un bourgeon de fleur avec ses pétales qui se superposent.

Il a fallu fouiller la terre pour trouver cette tombe de Toutankhamon, il nous reste à fouiller les mesures pour y retrouver les gestes qui ont dessiné et proportionné cette merveille d'harmonie.

Toute la science ancestrale des anciens Egyptiens y est bien dedans.


Quel arrondi Olivier?

celui là, juste au dessus de la corniche de 3 mètres ...


PS : le rayon de courbe est à remesurer du fait du changement d'étalonnage : il faut étalonner les 5.236 meh nessou à la corniche !

Excellent Olivier et 2.618 en meh nessou montre bien qu'ils connaissent donc Phi, bien évidemment les gestes qui tracent, comme disait Jean Leclant si justement...

(Cette fois les mesures sont justes puisque seule la corniche sur le dessin de Carter donne les proportions d'un rectangle de 2.74/1.475 mètres, pas l'implantation au sol, longueur sur laquelle la première fois j'avais paramétré, car enlevant une même épaisseur sur la longueur et la largeur d'un rectangle, le nouveau rectangle n'est plus semblable et a bien évidemment d'autres proportions...)

Par contre je viens de trouver l'unité, soit un écartement de compas nous dira Euclide plus tard !

Je reconnais que c'était facile, yaka ramasser les noix

Isis nous fait un sacré clin d'oeil !

Plus exactement nous donne un coup de main, mieux encore un coup de bras, que dis-je un coup de coude, puisqu'il fait une meh nessou

Mes mesures sont en mètre, plus exactement en centième de millimètre...
(Cliquer sur l'image)
(Cliquer sur l'image)

Et rien que pour le goudron et les plumes, je ne suis certes pas aussi joli et mes ailes pas si grandes !
( Cliquer sur l'image)

Donc de la plante des pieds d'Isis jusqu'aux haut de ses ailes, nous avons 0.999 mètre.

J'aurai pu tricher pour cacher ce sein que je ne saurai voir, mais ayant posé mes points le plus justement, et cliqué simplement...alea jacta est

Bon il y a du boulot pour trouver l'articulation de l'ensemble, mais la moisson est déjà inespérée.

C'est un livre d'image et les images ont leur secret, les mesures et proportions sont dans ce complexe d'imbrication une leçon de voçabulaire et de grammaire des espaces, formes et contour.

Cela change des tombes funéraires en vente dans ma rue, je passe devant chaque jour...je ne fais pas trop la fine bouche, car forcément j'y reposerai pour l'éternité un jour...un seul

Bonjour Jean François

ces déesses magnifiques me laissent sans voix.

Jolis bras d'une meh nessou, des mains qui se tendent l'une vers l'autre en joignant le haut de leurs ailes à 1 mètre du sol ... quelles beautés cachées !

Leur cage décorée est magnifique aussi, la chambre mortuaire ayant un volume de 400 meh nessous cube, et un rapport de surface avec le cercueil de ..

6.28, soit 2 PI.

(Cliquer sur l'image)

la distance entre les majeurs des doigts est bien de 1.475 mètre...

C'est évidemment la largeur de la corniche de cette cinquième enveloppe.

Le 2.50 mètres, longueur de la coupe au milieu, est évidemment la moitié de la longueur de la coupe au milieu de la première enveloppe.

Le rectangle au centre surligné en blanc, sa longueur fait 2.237 m, c'est bien la racine de 5, soit la hauteur d'Isis mis en double carré, la diagonale faisant par conséquence 2.236 mètres !

Malheureusement ce rectangle ne vaut pas très exactement 3 carrés, il manque presque rien, il faudrait voir une vue de 3/4 pour bien observer le renfoncement car l'éclairage de face nous empêche de bien trouver la limite pour la hauteur.

et donc voici ce qu'on pourrait placer entre les mains des déesses :

Jean François,

à ton avis, que montrent ces charmantes dames ?

1 - leurs jolies fesses ?

2- le détail de leurs plumes ?

3- certains rapports plume externe / plume interne qui n'existaient pas à l'époque selon les ploucs et les ignares ?

4- les 4 à la fois ?

Mais que c'est beau !

Sur la longueur, les ailes se touchent délicatement sur le milieu du haut du rectangle.

Sur la largeur, elles semblent glisser l'une sur l'autre pour aller toucher les coins du rectangle de la largeur.

En d'autre terme la largeur semble être étirée pour donner la longueur'

Rapport grande /petite plume = 1.618, les déesses nous invitent de leurs mains à le mesurer au lieu de regarder ailleurs ...