Tombeau d'Osiris, selon Émile Amélineau
Publié : 20 Oct 2026, 14:54
Qu'il soit le tombeau d'Osiris...
De Djer...
Ou d'un simple être humain...
Qu'il soit un tout autre édifice avec une toute autre fonction...
Il est avec certitude le résultat de tant de savoir et de connaissance à la source, transmises depuis tant de génération au travers des ages...
Au point que nous ne pouvons avec certitude nous abandonner à l'hypothèse d'Amélineau, pas plus à celles de William Petrie et de bien d'autres...
Émile Amelineau, que je ne connaissais pas, a été très controversé voir éliminé par l'ensemble de ses confrères.
Cela nous rappelle le Chanoine Drioton, Égyptologue "Historique", directeur des Antiquités d’Égypte, du Musée du Louvre et du CNRS, en guerre sainte contre les Égyptologues "Symbolistes", contre la personne et Egyptologue Alexandre Varille qui pourtant voulait réconcilier avant tout les deux clans.
Guerre sainte et Te Deum puisque les Symbolistes ont disparu...
Alors je me permettrai une analyse comparée comme nous le faisons toujours, en observant longuement les plans et élévations des édifices et en respectant leurs mesures et ainsi refaire émerger les gestes créatifs qui déterminent les espaces, les formes et les contours qui précèdent toute mise en construction de tout édifice.
Ce ne sont qu'hypothèses
J'ai pris les mesures détaillées qu'a relevé Amèlineau, du moins son équipe pendant les fouilles, dans son ouvrage "Le Tombeau d'Osiris".
Dimension extérieure:
Mur Nord: et Sud 18.5 mètres
Murs Ouest et Est: 17.5 et 17.9 mètres moyenne 17.7 mètres
Longueur intérieure 13.1 mètres
13.1 fois racine de 2 est bien 18.5 mètres soit la longueur extérieur.
C'est bien évidemment 25 meh nessou
Nous avons tracé un carré avec le longueur et un carré avec la largeur qui donc ici se superposent.
Avec le longueur c'est un carré Sa Egyptien, avec la largeur un carré Clima ainsi nommé par les Romains mais qui a des origines bien plus anciennes et qu'on retrouve en Chine pendant la dynastie Tang.
18.5 mètres est la longueur externe du côté d'un carré surface, le Sa Égyptien et 17.7 m est bien le côté d'un carré surface romain, le clima ( qui a des origines bien plus ancienne que la Rome antique).
17.72 m est bien 60 pieds Romains et aussi 60 Tang Chi chinois.
Si le côté d'un carré Sa fait 18.512 m , c'est que sa diagonale est tout simplement de 50 meh nessou.
Et la diagonale d'un carré de 13.09 mètres de côté est bien 18.512 mètres qui est bien la longueur du Tombeau d'Osiris.
Socrate a hérité depuis tant de siècles qui l'ont précédé, l'importance de la duplication du carré, voir sa démonstration. https://www.google.com/url?sa=i&source= ... 8986299000
18.5/17.7 sont bien un rapport 47/45.
Le côté d'un carré Sa Egyptien et le côté d'un carré Clima Romain ont un rapport 47/45
Et n'oublions pas que la longueur externe est aussi 60 pieds grecs du Parthénon, tout comme le côté d'un carré Sa Egyptien, et l'on voit bien que les grecs ont puisé leur mesure étalon pour élever l'acropole et son Parthénon, pour le commencement de la démocratie au temps de Périclès et de Socrate.
Ici une manière d'imager cette largeur intérieure.
Je fais référence à la chapelle blanche de Sésostris premier qui est un carré parfait de 50 meh nessou de périmètre.
J'ai dessiné à l'intérieur de l'édifice un quart du carré Meh logé dans la pièce A.
Émile Amélineau donne la mesure de longueur de la pièce A qu'il donne précisément à 2.61 mètres, c'est bien évidemment la petite porte d'entrée.
Tout contre j'ai placé la chapelle de Sésostris qui a en effet 12.5 meh nessou
12.5 meh nessou plus 10 meh nessou du carré Meh portent la largeur à 22.5 meh nessou.
C'est bien les 11.8 mètres pour le mur Ouest et Est.
22.5 meh nessou sont bien 11.781 mètres
Côté Est un peu plus court, 11.78 m, que le côté Est 11.90 m
Encore l'utilisation du carré Meh surface, deux carrés Meh alignés par leur diagonale. La distance entre les deux murs extérieurs entre la pièce A et E.
Plus près, des gestes apparaissent, il semblerait qu'une trame en carré Meh puisse émerger.
Le Tombeau d'Osiris de l'extérieur comme de l'intérieur, c'est bien évidemment un faux carré, un quadrilatère qui n'a qu'un angle droit. Et ce n'est pas une maladresse de la part des bâtisseurs, mais une volonté dont la cause pour l'instant nous échappe.
Je mettrai à chaque fois mon brouillon d'analyse !
C'est brouillé mais débrouillons nous, beaucoup de pistes si on ne se brouille pas les yeux dans le brouillon