Espaces, formes et contours

( Cliquer sur l'image)

Ici un plan qui semble juste en regard des mesures que donne Google map...



( Cliquer sur l'image)

Un carré de 261.8 m de périmètre

Accordé à un cercle lui aussi de 261.8 mètres de circonférence, curieusement de 500 meh nessou Egyptiennes, nous verrons ce cercle plus tard...

viewtopic.php?f=5&t=173#p3641

Rappelons nous de ces 261.8 mètres, qui sont aussi la longueur du temple de Louqsor, trouvés souvent à Angkor Wat
( Cliquer sur l'image)



( Cliquer sur l'image)

Les quatre carrés qui forment les quatre bassins d'eau qui entourent le grand bassin central de 261.8 mètres de périmètre, sont divisés en quatre.

Chacun de ces carrés sont des carrés Remen Égyptiens.

Ils sont composés chacun de quatre Sa Egyptiens !

Étrange n'est-il pas !


( Cliquer sur l'image)

Nous avons placé les 4 carrés Setjat tout autant Egyptiens et curieusement nous servent sur un plat d'argent le cercle du temple.

Et forment un joli Svastika...



( Cliquer sur l'image)

Nous avons glissé le plan en dessous du tracé qui lui va comme un gant...

( Cliquer sur l'image )




Le drone n'est pas tout à fait à la verticale, entraîne une déformation.

Trop beau pour être vrai, quoique...


En observant différentes videos de touristes ou visiteurs éclairés, le tracé externe sur le dessin du bassin central et des bassins qui l'entourent, n' est apparemment pas véritablement dégagé, terre et arbres, si cette limite existe, semblent encore en partie la recouvrir.




( Cliquer sur l'image )



( Cliquer sur l'image )





( Cliquer sur l'image )



( Cliquer sur l'image )




Cette sculpture architecturale permet à l'eau, entre les bassins périphériques et le bassin central, de s'équilibrer en niveau, selon le principe des vases communicants.


( Cliquer sur l'image )


( Cliquer sur l'image )




( Cliquer sur l'image )




( Cliquer sur l'image )





( Cliquer sur l'image )




L'heureux visiteur qui laisse cette photos fondamentale, puisque nous pouvons voir les 10 marches qui dessinent finalement les 10 carrés du bassin central.





( Cliquer sur l'image )

Jayavarman VII

Qui eut la belle idée de faire construire Neak Pean.

Comment ne pas avoir une si bonne idée, quand on est entouré de personne ayant tant de talent.

L'immense talent du sculpteur qui fit son portrait en tailleur les mains jointes...

Bouddha ne pourrait être plus lumineux...

https://i0.wp.com/theswedishparrot.com/ ... n-VII1.jpg


( Cliquer sur l'image )



( Cliquer sur l'image )



( Cliquer sur l'image )


Tant de talent pour ce sculpteur, et s'il était le sculpteur architecte qui a conçu l'ensemble de Neak Pean.

Lieu spirituel, lieu de guérison, un véritable caducet ...

Sculpteur-architecte et Shaman, tel un Imhotep, un Pierre de Montreuil, un Michel Ange, un Tiridate et d'autres.

(Cliquer sur l'image)



(Cliquer sur l'image)


Deux plans de sources différentes, évidemment pas complètement superposables, comme d'habitude, la justesse n'étant pas de ce monde.

Le deuxième plan a des escaliers, quatre, leurs emplacements donnent un mouvement de rotation à l'ensemble telle la figure d'un svatiska.

Sur ce deuxième plan nous remarquons que l'eau n'y est pas représenté, et deviennent alors visibles les marches formées par dix carrés inscrits les uns dans les autres et ceci pour le bassin central, et 5 carrés pour les 4 bassins périphériques.

Autres indices et de taille, les quatre sculptures originelles dont ne reste que le cheval aujourd'hui.

Regardons les quatre carrés Setjat qui en se superposant positionnent les quatre sculptures.

( Cliquer sur l'image )

Beaucoup de temps à rechercher des mesures et cotations fiables...

Impossible, de véritables yoyos tous les plans et dessins trouvés, sans parler des mesures données par l'IA...

Je fais le choix de la mesure satellite du bassin central comme référence, le plus grand carré.


La mesure donnée pointée aux bons endroits est de 68.6 mètres.

Cela fait écho aux gestes opérés sur un carré Heseb, ou un carré Setjat.


( Cliquer sur l'image

Ici le simple geste que l'on opère sur le carré du bassin central de Neak Pean.

S'il fait bien 68.54 mètres, le reste après le tracé des deux cercles qui détermine sur le côté du carré une proportion de Phi carré et 1, soit un 68.54 mètres et 26.18 mètres dans la même proportion du nombre d'or au carré et de l'unité.

La mesure du côté du carré qui complète 26.18 mètres pour obtenir tout le côté de 68.54 mètres est bien 42.36 mètres.

Soit en ordre croissant en mètres 10 Phi carré plus 10 Phi au cube qui bien évidemment nous donnent le côté à 10 Phi puissance quatre.

26.18 mètres sont le côté d'un carré Heseb Égyptien, soit 50 meh nessou, coudées royales, ou 70 meh remen et encore 87 et 1/2 meh djeser, coudées sacrées.

Retenons ce fameux 70 meh remen pour un carré ainsi formé, certainement au départ sur le sol tracé, car bien évidemment, c'est ici la division rationnelle du carré puisque la diagonale fera 99 meh remen.

99/70=1.414285 la racine de 2 étant 1.414213, quelle belle précision sur le terrain pour obtenir des angles droits....

Nous allons donc travailler sur "l'hypothèse" confirmée par la mesure du satellite, soit 68.54 mètres pour le côté du grand carré du bassin central

viewtopic.php?f=7&t=237#p4454

Rappelons nous de la constante au château de Maulnes en France, 6.854 mètres, dixième du côté du grand bassin de Neak Pean...Et c'est aussi à Barabar en Indes...68.54 divisés par 20, largeur de Vadathika et Vapiyaka

( Cliquer sur l'image )

( Cliquer sur l'image )


Les plus grands carrés des bassins périphériques font 26.18 mètres de côté.

68.54 mètres divisés par Phi carré font bien émerger 26.18 mètres.


( Cliquer sur l'image )


Grand bassin central en orange et bassin périphérique en bleu.

( Cliquer sur l'image )

Reprenons notre premier dessin, sous l'éclairage du satellite il s'avère être le plus fidèle.




( Cliquer sur l'image )


Observons le côté du plus grand carré du bassin central, le dessin paramétré avec l'échelle de mesure donne 68.58 mètres.

En théorie et hypothèse nous confirmons que le côté du grand bassin fait donc 68.54 mètres.

Si une bonne âme en visite sur place pouvait vérifier, mon mail est juste en dessous

( Cliquer sur l''image )



L'étau se resserre-t-il?

Quand on se rapproche de ce qui apparait le plus juste, l'étau ne se resserre aucunement.

Bien au contraire, il se desserre et libère notre regard.

Une image juste apparaît enfin !

Nous pouvons apprivoiser un peu mieux l'invisible des gestes d'un passé lointain qui ont créé l'espace, les formes et contours visibles et présents encore aujourd'hui dans les pierre à Neak Pean au Cambodge.

26.22 mètres pour 26.18 mètres théorique, 68.58 mètres pour 68.54 mètres, mettent en évidence la qualité de ce dessin issu des cotations justes et respectées.

4 cm de décalage sont les conséquences inévitables d'un paramétrage qui a ses limites avec le logiciel geogebra, précision ici au 5/10000.

( Cliquer sur l'image )

Nous continuons l'hypothèse.

Si l'espace entre les bassins est juste sur ce dessin, alors le grand carré qu'il engendre fait bien 75, 43 mètres sur ce dessin.

C'est bien 11 fois 6.857 mètres, et nous sommes très proche de 11 fois 6.854 mètres.

soit un 11/10 entre les côtés de ces deux carrés !

Mais possible aussi un 1.099, au lieu d'un 1.1, rapport entre le côté d'un hexagone et le rayon d'un cercle de même surface !

Mais continuons.

Nous avions perçu que toute l'organisation des pourtours était régi part un carré de 261.8 mètres de périmètres, soit 125 meh nessou de côté.

Ce carré est à la deuxième marche descendante du grand bassin...

Divisons 68.54 mètres par 65.45 mètres, nous obtenons un rapport de 1.0472.

C'est tout simplement le rapport entre l'arc et la corde qui le sous tend, côté d'un hexagone inscrit dans un cercle.

C'est le même rapport qu''entre la meh nessou Egyptienne et la Kûs Sumérienne.

Les gestes, les gestes sont la geste et la geste le vrai récit!

Qui s'occupe des gestes aujourd'hui ?

Notre inculture de la pratique de nos ancêtres est devenue abyssal et nourrit un récit de l'histoire parfois, et malheureusement, délirant.

Et qui ne sont en définitive que des hypothèses d''opinion, qui deviennent avec le temps et en absence de débat des certitudes et des vérités.

Je suis les gestes, je n'ai aucune vérité.

Simplement rester le plus juste possible avec le plus vieux métier du monde de la cité, sculpteur-architecte, et les compétences que ce métier m'a transmises...

( Cliquer sur l'image )


Les quatre carrés Setjat, qui structurent le pourtour des bassins, un des sommets de leurs angles droits se pose sur le côté du carré de la deuxième marche du grand bassin.

La soustraction entre ce carré et le grand carré du bassin détermine la mesure entre deux marches du grand bassin

( Cliquer sur l'image )



( Cliquer sur l'image )


( Cliquer sur l'image )


( Cliquer sur l'image )



( Cliquer sur l'image )




( Cliquer sur l'image )


Malheureusement la digitalisation des documents des archives de l'EFEO est minimaliste, on ne peut même pas lire les précieuses cotations.

C'est une sorte de constante dans la diffusion des connaissances, les cotations ne sont pas essentielles, mais totalement secondaire, juste informative pour percevoir la taille de ce qui est observé.

Malheureusement...

On va attendre...

j'ai écrit à l'EFEO, dans l'espoir d'obtenir une digitalisation des dessins mieux définis pour pouvoir tout simplement lire les cotations.

Je ne me fais pas trop d''illusion, n'étant pas universitaire, uniquement sculpteur et en retraite.

C'est quoi un sculpteur aujourd'hui ?

Cela existe-t-il encore ?