Espaces, formes et contours

Ne nous enfermons pas, l'analyse par la comparaison, par la raison du compas, doit étendre ses ailes... et ses pas !

Un bon râteau pour ramasser les noix !

Ce qui évitera de se prendre le râteau en pensant que tout est hasard...

Merveille des merveilles !

Voilà du travail d'analyse pour pas mal d'année !

Je me sens tout petit du haut de mon 21 ème siècle tombé dans une amnésie profonde !

D'abord les images et mesures, le temps de la méditation à vol d'oiseau !
( Il va de soi que je pointe au maximum du zoom puis dézoome pour la capture d'écran, c'est précis) ( Cliquer sur l'image)
( Cliquer sur l'image)

Ca commence bien la largeur est la même que la diagonale de la Cité interdite en Chine...maintenant je me tais trop de pépites suivent....
( Cliquer sur l'image)
( Cliquer sur l'image)


O ! 900 mètres !

La terre fait 12728 km de diamètre et si on trace un carré intérieur dans le disque de sa coupe par les pôles nous pouvons y inscrire un carré de 9000 km de côté !

La largeur totale du grand bassin est de 1280 mètres, divisé par la racine de 2...900 mètres !

Premier rectangle surface A

1500 X 1272.8=1909200

Second rectangle B

1110.8X900= 99972

La surface A est à la surface B ce que 5 est à Phi carré.
Et si nous avions 324 mètres qui est très proche de 327 mètres pour le rectangle C en longueur avec ses 261.4 mètres de largeur !

Ce serait une surface de 323.6 X 261.8

261.8 mètres, c'est la longueur totale du temple de Louxor !


( Cliquer sur l'image)

Rectangle D, le sanctuaire, une moyenne de 200 mètres et 161.8 mètres

Malheureusement on ne peut s'approcher très près et être sûr, pas net avec Google Maps, aussi près qu'il nous est permis d'approcher Teotihuacán....C'est malheureusement limité pour certaines régions du monde et pas d'autres...!?

Ce qui ferait un rapport des surfaces des rectangles C et D d'un très beau Phi carré!

Phi carré étant à 1 ce que la surface du rectangle C est à D !

Et le produit des rapports A/B avec C/D le très beau nombre 5

Un plan est une surface avant tout, les rapports de surface sont essentiels dans une harmonie.

C'est une hypothèse qui en verra d'autres, selon les nouvelles informations des mesures précises...et bien évidemment selon la logique des rapports et mesures.

Apparemment il y aurait eu une coudée de 0.50 mètre comme chez les Étrusques et Sumériens, mais là encore, c'est à vérifier!

L'analyse devrait permettre d'élaguer....

NB Corrigé les étourderies....

https://www.youtube.com/watch?v=Nq3K42z6V_g

Ce document est précieux, puisqu'il nous permet de mieux voir les limites des différents rectangles.

Mais aussi la beauté de l'ensemble, que seules les oiseaux peuvent en bénéficier...

Un très grand merci à Romain Delaire de nous avoir transmis l’œil de l'oiseau rare !

https://www.google.com/maps/about/behin ... ks/angkor/

Bientôt la suite, trouvé enfin des plans et élévations très bien faits que nous pourrons confronter aux mesures de Google, mais surtout ils sont très bien détaillés, nous allons enfin percer le mystère...

( Cliquer sur l'image)

Commençons...

Le carré violet est l'espace interne dans la partie du sanctuaire central.

Pourquoi ce choix ? Pourquoi pas !

Nous allons tâtonner, essayer plusieurs voies, comparer, laisser s'imposer l'harmonie.

Nous ne sommes pas fixé sur la mesure étalon, fixé sur rien, si ce n'est l'édifice et ses proportions, ses différents rapports.

Le carré violet est très précis, un carré parfait, 39.60 mètres de côté.

Le deuxième carré bleu mesure 47.30 mètres de côté, et c'est exactement les 6/5 du premier carré violet !

Ce qu'ils délimitent ne pouvait être mieux rêvé...

Ce 6/5 se retrouve aussi, dans la première enceinte galerie qui entoure notre sanctuaire.

En effet en prenant les centres des tours la longueur est 6 et la largeur 5, en mesure 113.50 mètres et 94.9 mètres.

Le cercle rouge est surfacique par rapport au carré violet et le bleu, périmétrique !

NB: Le dessin d'origine a un carré central marqué K qui doit masquer un complexe de colonnes en dessous...

( Cliquer sur l'image)

Nous avons doublé les cercles bleu et rouge, le diamètre donnant le rayon des suivants.




( Cliquer sur l'image)

Et une troisième série de cercle rouge et bleu, nous atteignons le première enceinte.

Nous percevons évidemment les points importants que déterminent ces figures !

( Cliquer sur l'image)

La deuxième enceinte, sa largeur interne mesure bien selon le dessin archéologique et selon Google Maps (https://www.espaces-formes-et-contours. ... &mode=view),161.65 mètres ( C14 B14) très précisément !

La première enceinte selon le dessin, 220.18 mètres de largeur (https://www.espaces-formes-et-contours. ... &mode=view), selon google Maps (https://www.espaces-formes-et-contours. ... &mode=view) 261,5 mètres !?!



Tous le reste par contre correspond.

Recherche un autre dessin avec sa règle de mesure.

En visitant le parcours panoramique de Google maps, on voit très nettement que la première enceinte est plus large que sur le dessin, l'espace entre la rembarde et l'entrée Nord de la deuxième enceinte est bien plus important que sur le dessin.

Seul dessin que j'avais trouvé avec cette première enceinte, importante au niveau du terrassement puisque tout le site est surélevé à partir d'elle.

Pourquoi cette erreur de 20 mètres en moins de chaque côté de la part du dessinateur et surtout de l'éditeur, ce livre me paraissait sérieux et le seul qui dessinait cette première enceinte.

Surtout que tout le reste est très précis et correspond à des mesures nommées dans d'autres ouvrages et revérifiées sur Google maps.

La largeur intérieure de cette enceinte fait bien 261.5 mètres ( nous pouvons y mettre la totalité du temple de Louqsor, 500 meh nessou) et fait écho à la largeur de la deuxième à 161.6 mètres, deux merveilleuses assises, le reste va couler de source...

Surtout que la longueur de cette enceinte sera le diamètre d'un cercle de parfaite périmétrie qu'un carré dont le côté est notre largeur intérieure...

La sophistication d'Ankor Vat est extrême...

D'où viennent les maîtres d'oeuvres ?

C'est de plus d'une universalité confondante.

12 ème siècle des merveilles, ou émergent les tours d'Angkor Vat et celles de Chartres, cathédrale construite elle aussi en 30 ans...

(Cliquer sur l(image)

Rectificatif de la première enceinte avec ses 261.8 mètres de largeur intérieure

Faudra faire avec, je ne trouve pas d'autre plan.

261.8 mètres, c'est curieusement 500 meh nessou Egyptiennes, mais en en formant un carré, c'est une diagonale de 1200 pieds grecs du Parthénon, mais aussi deux grands stades Egyptiens..

261.8 mètres moins les 161.8 mètres de la largeur interne de la deuxième enceinte...c'est un reste bien évident d'un petit stade Egyptien, soit 500 empans.

Nous voyons l'exact même geste pour notre cathédrale de Chartres, même époque.

Nous nous sommes aperçus que le débordement léger au sol dans le sanctuaire, aux ouvertures Noird Sud et Est Ouest ramènent les dimensions à 39.2 mètres...
( Cliquer sur l'image)

39.27 mètres peut être une table carré qui a pour cercle périmétrique un diamètre de 50 mètres( sur le plan 49.98 mètres), 250 empans, ou 27 brasses grecs du Parthénon ou 162 pieds grecs du Parthénon....
( Cliquer sur l'image)
Ce cercle est contenu dans un carré dont les côtés passent par les intérieurs des couloirs, et encadrent les quatre cercles bien visibles sur le plan.

ce 50 mètres fait écho aux 200 mètres( deux stades d'Aristote) Nord et Sud de la longueur de la deuxième enceinte, mais aussi au 100 mètres( stade d'Aristote ou petit stade Egyptien) ajoutés au 161.8 mètres( Stade d'Aristote en proportion dorée) de largeur intérieur de cette deuxième enceinte, qui produisent les 261. 8( stade d'Aristote en proportion doré au carré) de la largeur intérieure de la première enceinte...
( Cliquer sur l'image )

Aristote est le maître d'école d'Alexandre Le Grand qui poussent les échanges sur la route de la soie jusqu'en Asie en passant par l'Inde.

Angkor Vat est Hindouiste....

Les civilisations par le commerce, les religions, les savoirs et connaissance ou les guerres sont toujours en relations avec d'autres et très différentes civilisations.

Les échanges sont constants....

De plus les maitres d'oeuvres sont rares...

( Cliquer sur l'image)

Regardons attentivement le carré central en marron-ocre que nous appellerons la table que je rappelle mesurer 39.27 mètres de côté !

Le cercle rouge est le cercle qui a même surface que notre table.

Observons le carré tracé à l'intérieur ici en vert, que nous donne -t-il ?

Enfin trouvé une élévation bien faite où apparaît une largeur totale au commencement de la première marche... du palais, un 192.22 m pour le plan et un 192.35 m pour l'élévation, ouf...c'est fiable !

Avant de la visualiser, de belles noix peuvent être immédiatement ramassées.

C'est un carré en élévation de 47.3 mètres, qu'on retrouve au sol par les centres des quatre tours qui s'élèvent aussi à 47.3 m pour les quatre tours...

Prenons les hauteurs, la cinquième centrale, fait 58.5 mètres( Sur kle dessin)...c'est 47.3/1.618=29.233 m

29.233 m X2 = 58.459 mètres !

Il est évident que les espaces formes et contours sont nés ici du carré, de ses propriétés, du cercle et de ses propriétés et de l'accord possible entre carré et cercle...
( Cliquer sur l'image)

Le grand cercle bleu donne les limites intérieures de la largeur de la première enceinte, 261.8 mètres !

Les autres cercles sortent du carré par la racine de 2 et 5.


( Cliquer sur l'image)

Le deuxième grand cercle bleu est le cercle de 161.8 mètres, il marque parfaitement la limite l'intérieur de la deuxième enceinte, qu'on ne voit pa,s évidemment cachée par les murs des côtés Est
( Cliquer sur l'image)

Ce n'est qu'une première moisson, l'analyse nous réserve beaucoup de surprises !
( Cliquer sur l'image)

Le carré donc de 47.3 mètres qu'on retrouve sur le plan, donne la hauteur des quatre tours et leur milieu exact, on ne peut mieux en rêver...

Le premier cercle bleu qui croise le carré est périmétrique, le rouge qui suit, surfacique !

Le premier cercle jaune de 44.32 mètres de diamètre est inscriptible dans un carré de 44.32 mètres dont le cercle surfacique s'inscrit dans un carré de 50 mètres ou 250 empans de côté, c'est notre grand carré brun ( je ne parle pas du carré brun intérieur) sur le plan.(https://www.espaces-formes-et-contours. ... &mode=view)

Et c'est 100 coudées Sumériennes !

Le deuxième cercle jaune s'inscrit dans le carré de la cour intérieure du sanctuaire.

La précision est extrême, du grand Art !

(Cliquer sur l'image)

Regardons l'arc blanc, il a pour rayon 47.3 mètres
et son centre est l'exact point tout en haut de la tour centrale...

Il vient donner la hauteur de la porte d'entrée !

47.3 mètres semblent être l'exacte septième partie de la longueur interne de la première enceinte...

https://www.espaces-formes-et-contours. ... =159#p3411

https://www.espaces-formes-et-contours. ... =159#p3414

N'avions nous pas à Firuzabad, les temples de feu, les dixièmes des mesures rencontrées à Angkor Vat !

Ainsi parle Zarathoustra !

N'oublions pas que la tour centrale du sanctuaire est l'exacte hauteur de la chambre du roi Khoufou dans la grande pyramide, 58.5 mètres est bien 10 fois 5.85 mètres..

Revenons à la tour centrale du sanctuaire..

Ne serait -elle pas une tour du silence !

58,5 mètres de hauteur !

Si nous en faisons la diagonale d'un double carré, ses dimensions seront de 50 meh nessou sur 100...

Si nous doublons ce double carré, nous aurons un magnifique carré Setjat, unité de mesure de surface en ancienne Egypte, appelé aussi aroure par les grecs et les romains.

Voici une porte qui va nous permettre d'entrer à nouveau dans les surfaces et surtout d'autres rapports !

Surtout que nous nous étions aperçus que la cathédrale de Chartres pouvait être tracée au commencement soit directement par un carré Setjat

https://www.espaces-formes-et-contours. ... 2208#p2208

soit par un double carré de 100/50 empans.

https://www.espaces-formes-et-contours. ... 2208#p2012

Tout comme d'ailleurs les grottes de Barbarar en Indes, mais cette fois avec le carré Meh, le centième du Setjat en surface.

https://www.espaces-formes-et-contours. ... =102#p2200

Les gestes, toujours les gestes incarnés, gestes de chair, gestes vivants, gestes si chers à nos coeurs, gestes à la proportion du corps, à la mesure consciente du corps enfanté par le corps de la terre mère, animés par les battements et scintillements du ciel, sans lesquels l'architecture n'est plus qu'un hangar, une chose morte.