Uruk Le Temple Blanc

[Jean François]

( Cliquer surr l'image)


https://vimeo.com/148629834?fl=pl&fe=vl

[Jean François]

J'ai analysé beaucoup de plans et d'étude sur ce passionnant temple blanc d' Uruk, on peut tabler pour ses mesures à 22.30 mètres de longueur pour 17.30 de largeur selon la moyenne faite sur les différentes sources.

J'ai aussi paramétré plusieurs plans et pour une fois étonné de ne pas y voir beaucoup de différences, sont même souvent très proches et superposables, ce qui n'est malheureusement pas toujours le cas quand on se penche sur le berceau d'un édifice ancien.

Mais je me répète, la justesse des sources est le véritable levain de toute vision juste et respectueuse de ces architectures d'autant si elles remontent a 5000 ans.

Des propositions faites par différents spécialistes avec des modules de 0.854 mètre, cela nous rappelle Barabar où Falk propose aussi ce module.



Je pense que c'est une conséquence et non un module, c'est une émergence qui nous apparaît et semble nous guider pour un comptage arithmétique....

Illusion...

Pourquoi ignorer qu'il y a 5000 ans le langage architecturale pouvait être déjà à son apogée, usant de la géométrie.

La simple lecture des traces archéologiques, les mesures, les proportions, la beauté de l'organisation, la science de la composition, de la construction, transpirent la maitrise et l'excellence.

Pourquoi ne chercher que par l'arithmétique, c'est enlever la géométrie, mais aussi une patte et une aile droite à un canard.

On ne fait pas de l'architecture avec uniquement de l'arithmétique, on ne fait alors que de simples hangars normalisés.

On tourne alors en rond...

Que dire d'un pied proposé à 0.27 m...


Parce qu'on ne fait que chercher un comptage qui tombe juste.

Le juste ne tombe pas mais élève, met en harmonie le rationnel, l'irrationnel et le transcendant que les simples gestes incarnent en vérité dans la pierre.

Il y a 5000 ans l'architecture était déjà le langage du geste qui met rationnel, irrationnel et transcendant en harmonie, l'excellence visible, pas des hangars...

Parce que c'est ce que font exactement ces gestes, l'excellence que transpirent ces architectures même si nos anciens ne les nommaient pas comme nous, même s'ils ne les nommaient pas du tout, laissant le silence du geste opérer et parler avec les pierres pour dessiner le temple terrestre à l'image de celui du ciel.

[Jean François]

22.3 et 17.3 mètres.

Le visible apparaît ici, mais il n'a pu exister sans l'invisible.

Et c'est Gudea qui entre ici en jeu, celui qui porte la mesure du monde.

Gudea qui a certainement fait ses pas dans l'invisible, tel un Shaman au rythme de son tambour, un pas à chaque temps, à chaque seconde, au rythme d'un cœur calme et apaisé...

[Jean François]

( Cliquer sur l'image )

20 pas du Gudea dans l'invisible

( Cliquer sur l'image )


Gudea trace le carré de 20 pas de côté.

Et tout devient visible...

( Cliquer sur l'image )


Racine de 5 pour la longueur, racine de 3 pour la largeur et racine de 8 pour la diagonale.

Le carré de la longueur est un carré surface de 5, la largeur, de 3 et la diagonale, de 8 et leur somme est 16 soit un carré de côté 4.

Bien évidemment avec un carré qui vaut alors 2 pour son côté.

3-5-8

1-3-5-8-13-21...


Suite Fibonacci !

Nous avons en Giri, un rectangle du temple qui a donc une longueur de 22.3 mètres soit 10V5 fois 1 Giri

Une largeur de 17.3 mètres soit 10V3 fois 1 Giri,

Une diagonale de 28.28 mètres soit10V8 fois 1 Giri.

Mesures qui ont pris naissance dans le carré Invisible tracé par le Gudea sur la terre avec ses 20 pas de côté pour son carré initial.

Tout commence dans l'invisible !

La leçon du Gudea...

NB: 1 Giri Sumérien, le pas, vaut 2 Küs Sumériennes, la coudée, qui mesure 0.50 de nos mètres d'aujourd'hui.

[Jean François]

( Cliquer sur l'image )


Que voit-on?

Un carré Setjat où nous avons tracé un rapport sur un côté de ce carré, Phi carré sur 1, soit un rapport 2.618 et 1.

Ce 1 est ici dans ce carré Setjat Egyptien nos 20 Pas, 20 Giri du Gudea Sumérien, ici en gris.

Son cercle inscrit a même surface que le carré de côté 17.7245 mètres ou Giri, qui est aussi étrangement 60 exacts pieds romains de 0.2954 mètres. Le reste 14.635 est le quart de la diagonale du demi carré Setjat qui nous a permis d'établir un rapport Phi carré et 1.

Diantre !

( Cliquer sur l'image )


Observons le carré gris de 20 pas de côté, j'ai tracé en bleu la longueur du temple blanc et en noir sa largeur.

22.3 mètres de longueur et 17.30 mètres de largeur.

Et la diagonale d'un carré Setjat Egyptien de 100 meh nessou de côté est de 240 pieds grecs du Parthénon...

[Jean François]

( Cliquer sur l'ilmage )

Ici un rectangle de 22.36 m ou Giri sur 17.32 m ou Giri, un carré de 22.36 m ou Giri de côté et un cercle de 25.261 mètre ou Giri



Le rectangle de 22.30 mètres sur 17.30 mètres semble avoir une autre particularité.

Son périmètre peut être la circonférence d'un cercle qui a la particularité d'avoir même surface qu'un carré qui a comme côté la longueur de notre rectangle.

Donc un carré de 22.3 a même aire qu'un cercle dont la circonférence fait bien (22.3 + 17.3)x 2, soit le périmètre de notre rectangle.

Si on prend 22.36 m et 17.32 m, nous aurons pour le côté du carré 22.38 au lieu de 22.36 mètres.

Et l'aire du cercle de 501 Giri carré, qui a même périmétrie que le rectangle du temple blanc, a presque même aire, si ce n'est l'unité Giri carré rajoutée, que l'aire de 500 Giri carré du carré de la longueur du temple.

J'aime beaucoup cette unité rajoutée, cela me rappelle l'unité enlevée chez les Égyptiens

[Jean François]

https://lepythondelagora.com/Les%20monuments%20Blau.php



Remarquable travail d' Anne-Léa La Goff, nous y reviendrons souvent d'autant que se réaffirme alors le fait tangible que notre mètre d'aujourd'hui est bien un avatar du Giri Sumérien ou de 2 Küs Sumérienne.

Nous ferons souvent référence à cet auteur, surtout que par d'autres chemins de recherche nous avons tout autant perçu l'importance des mesures de la terre qui nous révèlent le vrai récit de l'architecture et son geste créateur tout au long de notre histoire humaine.

[Jean François]

Le corps humain est la première règle, le Pas est la première mesure et la terre est donc le premier temple.

La mesure de la terre est le premier temple.

Le Giri vient de GIR en Sumérien, le pied, le pas, la jambe, le chemin, la route et le voyage et même l’outil tranchant, logique tout cela !

Giri c’est la mesure du grand pas.

Rappelons nous de Pharaon le jour de la fête Sed.

Un roi qui arpente du Nord au Sud, le long d’une méridienne, étendant un grand pas.

Est-ce si important ?

Quelle importance, que porte t-il en incarnant ce geste du grand pas qui avoisine le mètre, que dit le rite qui alimente la Fête Sed ?.

Grand pas du Pharaon, Pas du Gudea, les mêmes !

Mais tous les pas de la terre que nous avons cherchés sont soit d’un mètre comme le Giri soit très, très, très voisin .

Le Giri a son écho dans le Crathu, le grand pas Étrusque !

Autre écho en Inde le grand pas rituel, le Prakrama qui a valeur de 4 Päda, il est donné à 1 mètre.

Au Cambodge, les Khmers ont aussi leur grand pas rituel, le Hath superposable au mètre !

Comment avons nous pu oublier un autre grand pas si fondamental en Grèce le Béma rituel, donné à 1 mètre .( Je viens de le découvrir)

Même chez les Hittites où le grand pas sacré a le même nom que celui des Sumériens, le Gir : 1 mètre.

Et oui les magnifiques Dogons, leur grand pas nommé Dogo-Bolo à quelques millimètres du mètre d’aujourd’hui.

Xoc qui n’est autre que le grand pas Maya, 1 mètre ( à Teotihuacan les plates formes font bien 20 mètres de côté, 20 pas, 20 Xoc, tout comme le carré de départ et ses 20 pas de Gudea pour tracer le temple blanc.

Les Astèques leur grand pas le Cemmiti d’un mètre.

Tout comme le grand pas des Incas le K’uchu, 4 Chaki qui nous porte à 1 mètre.

Ainsi parlait Zarathoustra, son grand pas comme le Gudea, le Gah, fait bien tout autant 1 mètres.

Le gran pas Chinois, n’est ce pâs le Dàbû jumeau du mètre !

Le grand pas Japonais le O-ho, 1 mètre.

Grand pas Coréen, le Dae-bo toujours 1 mètre

Rapprochos nous de la Bretagne, le Gabal, grand pas Celtes toujours 1 mètre.

N’oublions pas nos ancêtres le grand pas de Vercingétorix, 1 mètre, le Metea

Et un détour par le Pacifique, l’Hatu-hatu, grand pas d’un mètre…

A force de chercher, on finit toujours par réveiller les mémoires.

Le Pas existe

Pourtant pas de Pas, le déni est général…

(J’oublie le grand Pas qu’utilisait Strabon, c’est le Béma des grecs, et son stade pour mesurer, c’est un stade Égyptien celui de 157,08 mètres, 300 meh nessou. 720 pieds grecs est la diagonale d'un carré de 157.08 mètres de côté)