Taj Mahal - Espaces, formes et contours

Espaces, formes et contours

Architecture moderne, ancienne, égyptienne, géométrie, harmonie

Accéder au contenu

  • Raccourcis
  • FAQ
  • Connexion
  • Inscription
  • Espaces, formes et contours Espaces, formes et contours CatĂ©gories du forum Architecture Asie

Taj Mahal

Répondre
  • Aperçu avant impression
19 messages • Page 1 sur 1
Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 19 Avr 2022, 01:15

Taj Mahal Plan ancien.jpg
( Cliquer sur l'image)


Bougeons...

Jusqu'en Inde...


Taj_mahal_mayur_itf.jpg
( Cliquer sur l'image)



Jusqu' à Âgrâ, au bord de la rivière Yamunâ !

Le Taj Mahal !

Avec ses enceintes et ses jardins, il est là dans sa splendeur, est là pour que nous n'oublions jamais d'où nous venons, ce qui a construit notre humanité, la richesse des connaissances qu'elle partage pour tous, sans ne jamais s'épuiser.

Taj Mahal 3.jpg
( Cliquer sur l'image)



Mais pour cela il suffit de se baisser et de ramasser les noix que l'arborescence nous révèle.

L'architecture est arborescente !
taj-mahal-plan-1130x580.jpg
( Cliquer sur l'image)


FigTaj Mahal . 6 - The first plan of the Taj Complex, by Thomas & William Daniel. Courtesy Ebba Koch_1.jpg
( Cliquer sur l'image)
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 23 Avr 2022, 01:55

Taj Mahal 2.jpeg
( Cliquer sur l'image)
Taj Mahal Plan quadrature nombre d'or (2).PNG
( Cliquer sur l'image)

Positionné en losange on perçoit mieux que ce n'est pas un carré parfait.

Voici une coupe en plan du Taj Mahal, il n'est pas tout à fait sur une base carré, c'est très sophistiqué et subtil

Le grand cercle rouge est en quadrature surfacique avec le carré qui inscrit le mausolée.



Quatre carrés apparaissent et la croix qui les sépare, si chaque côté des carrés vaut l'unité, est donc l'unité sur Phi ( racine de 5 moins 1 sur 2).

Quadrature et nombre d'or sont l'invisible qui a fait naître dans toute sa splendeur le Taj Mahal.

Le plus petit cercle rouge centre est aussi en quadrature surface avec le carré intérieur formé par les couloirs.

NĂ© de l'amour, c'est une architecture nuptiale, les noces du ciel et de la terre !

Nous détaillerons chaque partie et les proportions qui les articulent, et bien évidemment nous aborderons les mesures.

C'est un magnifique Mandala.
Taj Mahal agrandissement (2).PNG
( Cliquer sur l'image)

J'ai fait le rabattement ( cercle bleu) d'un carré jaune de la diagonale de sa moitié, pour atteindre le carré suivant...

Le grand cercle rouge a même surface que le grand carré qui inscrit le sanctuaire.

Nous verrons parallèlement le mausolée tout autant magnifique, un siècle précédemment, celui de Humayun, son plan est tout aussi complexe que celui du Taj Mahal.

Il est évident que le maître de la Fabrique du Taj Mahal a été inspiré par celui de Humayun qui est tout autant une merveille !

Le Taj Mahal ne s'inscrit pas dans un carré parfait, 2 mètres de différence entre Nord sud et Est Ouest pour la profondeur et la largeur.

Le dôme en conséquence a un débordement d'un mètre aussi sur un côté, cassant ainsi la symétrie parfaite qui aurait alors laissée une sensation de raideur froide, un manque de vie et de chaleur.

Ce dôme a un diamètre de 17.72 mètres...tout un poème !
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 24 Avr 2022, 01:34

Humayun
Humayun.jpeg
( Cliquer sur l'image)

Mausolée d' Humayuu, c'est un siècle avant Taj Mahal.

Autre merveille !

Il est évident que le maître de la Fabrique de Humayun a inspiré celui du Taj Mahal !

D'autant qu'il a reçu la transmission orale et le geste de son maître !

Le maître de la Fabrique du Taj Mahal a innové par rapport à son maître !

Il a cassé la symétrie pour plus de souplesse et de vie à son édifice...
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 24 Avr 2022, 14:27

Taj Mahal Mandala (2).PNG
( Cliquer sur l'image)

Nous n'irons pas par quatre chemins, les cercles A, B et C sont en quadrature surfacique avec les carrés D, E et F

Et les petits carrés jaunes extérieurs sont accordés avec le nombre d'or.

Ce qui signifie que si ces carrés valent 1 de côté, l'espace qui les sépare est de racine de 5 moins 1 sur 2 !

Et le cercle B....inscrit le carré F en son sein !

Que demander de plus !


Taj Mahal Mandala 1 (2).PNG
(Cliquer sur l'image)

Agrandi pour mieux voir.

Bientôt des tracés séparés pour voir chaque accord et articulation de chaque partie de l'édifice à son ensemble.

Ce sera plus clair et plus simple, surtout qu'il y aura aussi les mesures accordés à l'étalon...

Vu un documentaire, une archéologue Indienne ( je m'excuse j'ai peur d'écorcher son nom uniquement entendu ) signale que le dôme n'est pas symétrique, 1 mètre de décalage entre la partie gauche et droite.

Elle ne signale pas que c'est aussi pour la largeur et la profondeur du Taj Mahal....

D'après ce dessin, c'est 2 mètres entre largeur et profondeur...
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 25 Avr 2022, 01:32

Taj Mahal Quadrature (3).PNG
( Cliquer sur l'image )

Et pour finir les quadratures, le cercle G est en quadrature surfacique avec le carré H !

Evidemment cela ne marche que sur deux côtés, les deux autres nous verrons plus tard les choix harmoniques, ne pas oublier en effet que le Taj Mahal n'est pas un carré parfait, mais bien plus subtil.

Nous passons prochainement aux tracés successifs !
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 25 Avr 2022, 13:12

Une émergence possible pour mieux comprendre l'asymétrie du plan.

Nous sommes face à quatre carrés de 1 de côté espacés par 1 sur Phi entre chaque.

Rappelons nous de la chapelle blanche à Karnak, quatre carrés mais cette fois ci espacés de racine de 2 moins 1 !

https://www.espaces-formes-et-contours. ... &t=46#p828

Le Taj Mahal est donc en proportion un côté Phi carré.

Le côté Est Ouest est plus long que le côté Nord Sud, c'est largement perceptible sur Google maps et sur la coupe et plan ci dessus.

A moins d'une contradiction toujours possible, rien n'est sûr...

Curieusement on entendait pour la Chapelle blanche une rumeur qu'elle n'était pas carrée, rumeur tenace partout dans les compte rendus même officiels...

Et pourtant sur les plans annotés de l'anastylose il n'y a qu'un centimètre de différence, les rumeurs sont tenaces car souvent personne ne vérifie.

Avec le Taj Mahal ne serait-il pas la même chose, mais l'inverse, rumeur d'égalité, réalité asymétrique ( Symétrie pour les grecs ne signifiait pas strictement égal) !

Surtout avec cette stupide idée rependue par les élites que la beauté serait symétrique, qu'ils ne comprennent plus eux-même, 'est ce qu'on entend partout...(symétrique mais pas égal, ce qui n'est pas tout à fait la même chose)...

Et bien les côtés Nord Sud sur le plan seraient de 55.49 mètres que je ramène à 55, 54 mètres et Est Ouest 57.59 mètres.

Nous sommes en Inde et le Taj Mahal a une tradition Moghol et Musulmane ( Même s'il y avait des Bouddhistes et Chrétiens), je tablerai pour de la coudée noir 0.54 m dont le pied de la coudée est le pieds grec du Parthénon 0.30853 sixième d'une brasse de 1.8512 mètre, elle même centième du grand stade Egyptien.

Côté Nord Sud 55.54 mètres c'est bien évidemment 180 pieds grecs du Parthénon, ou 30 brasses marines d'aujourd'hui, pied qui fera naitre la coudée noire.

Si on faisait un carré parfait la diagonale nous éclairerait avec 150 meh nessou Egyptienne !

C'est donc un Phi carré et l'unité sera donc 21.21 mètres qu'on retrouve à Chartres puisque les travées sont toutes espacées de 7.07 mètres.

(Rappelons nous qu' à Chartres 3 travées 21.21 mètres, passées par le geste du nombre d'or, nous élevaient jusqu'à la croisée d'ogive de la voute céleste.)

https://www.espaces-formes-et-contours. ... &mode=view

Bien évidemment nous retrouverons les 110 meh nessou pour le côté Est Ouest, évidemment dans un carré parfait nous aurions 44 brasses, 264
pieds grecs.

[(En faisant un cercle de ces 57.59 mètres nous avons alors l'hémicycle de Paray Le Monial qui est aussi dix fois la hauteur totale de la chambre de la reine dans la pyramide de Khéops.
Et 57,59 mètres sont l'exact quart du côté de base de la pyramide de Khéops ( Al Mamoun au VIII ème siècles en savait quelque chose)]

Ici c'est aussi un Phi carré et nous n'aurons non plus 21.21 mètres mais 22 mètres !

C'est 42 meh nessou, mais aussi 110 empans !

Harmonie, logique et symphonie quand vous nous tenez !

Cela ferait 2.05 m entre largeur et profondeur, et la moitié pour la dissymétrie du dôme constatée par l'archéologue Indienne ( je recherche son nom )

Bientôt les dessins qui révèleront finalement la simplicité des gestes qui ont donné naissance au Taj Mahal.

PS: Je conseille l'entonnoir sur la tête pour mieux comprendre, je pense qu'Erasme soit d'accord, ou alors de simples lentilles fabriquées par Spinoza, cela marche aussi !
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 28 Avr 2022, 19:39

Taj Mahal Gestation (2).PNG
( Cliquer sur l'image )


[Pour la mesure Pré- Akbar, le Hath, la coudée mesure 24 doigts, puisqu'un Anguli de 3 doigts vaut un Girah et que 8 Girah valent un Hath

Donnée par les Anglais à environ 18 pouces, on est proche d'un doigt de 0.0187 m, le Hath étant certainement très proche d' une meh cheri Egyptienne de 24 doigts, soit 0,.4488 mètres.

2 Hath, un Gaz !

Le Gaz est donné sous Shah Jahan, d'où le nom de Shah Gaz( et toi? :D ) est donné selon une source à 1.016 m

Mais il y a de l'eau dans le Gaz, puisqu'il y avait aussi le Lashkan Ă  0.958 m et l'Alep Gaz Ă  0.677 m

Bien venu dans le labyrinthe des mesures, vite de la cire et des plumes pour s'en sortir

Lashkan divisé par la racine de 2 fait naitre l'Alep Gaz, soit un carré de côté Alep Gaz, il engendre à la diagonale le Lashkan...

D'où vient le Lashkan? Et bien en en faisant un carré parfait, le cercle de même surface fait tout bonnement une coudée noire de 0.54 mètres, soit la coudée de sept palmes d'une" palme de pieds grecs du Parthénon.

Merci les abeilles( l'Abeille est une mesure indienne qui vaut un Pand, malheureusement je ne trouve pas ce que vaut un Pand)et merci les oiseaux nous pouvons sortir du labyrinthe des nombres grâce à la géométrie! ( Ce que fit Descartes en son temps)

Mais alors l'Alep Gaz !

Ce que 5 empans est à 5 meh nessou, ce que le rayon d'un cercle est à 5 empans, ce que 1 est à Phi carré( très facilement traçable...)

Prenons ce rayon de cercle cherchons sur terre son carré surfacique, c'est très exactement l'Alep Gaz !

On comprend mieux la relation entre l'Alep Gaz et le Lashkan, puisque la racine de 2 les unit...

Le Shah Gaz d'1.016 est simplement les 3/2 de l'Alep Gaz !]


Qu'avons nous utilisé ici, l'empan et la meh nessou, utilisés par les maitres de la Fabrique au moyen âge mais partout ailleurs comme nous l'avons constaté dans les grottes de Barabar en Inde entre autres.

https://www.espaces-formes-et-contours. ... ?f=5&t=102

Les mesures locales utilisées pour les édifices profanes ne sont pas toujours les mêmes pour les édifices sacrés.

Nous avons suivi la même démarche que pour Barabar, la cathédrale de Chartres, le Parthénon, Paray Le Monial etc...

Ici parti d'un carré de 110 empans, nous traçons sa moitié pour obtenir une diagonale d'un double carré rabattu avec un arc de cercle, une proportion au nombre d'or !

Un carré de 110 meh nessou, 57.59 mètres ( Côtés long, Le Taj Mahal n'est pas un carré parfait) sur le plan détermine avec le rapport Phi carré et 1, le rapport entre 110 meh nessou et 110 empans, 57.59 m et 22 m !



.
Taj Mahal Gestation 1 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )


Nous ajoutons ici un même carré de 22 mètres de côté, 110 empàns pour obtenir les 110 meh nessou Egyptienne !

Taj Mahal Gestation 2 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )

Nous traçons le carré de 75 empans, 15 mètres dans le carré de 110 empans.
Taj Mahal Gestation 3 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )

Le carré de 75 empans est tracé avec sa diagonale que nous rabattons sur le côté !


Taj Mahal Gestation 4 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )


Le côté rabattu est de 21.21 mètres et forme avec 22 mètres le rectangle asymétrique proportionné à l'ensemble du Taj Mahal !
22/21.21= 57.59/55.53

110 empans est à 110 meh nessou, ce que 21.21 est à 55.53 mètres ou 180 pieds du Parthénon !
Taj Mahal Gestation 5 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )

Un agrandissement du rectangle !

Taj Mahal Gestation 6 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )
Taj Mahal Gestation 7 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )

Voici les 4 rectangles et la trace du grand carré de 57.59 mètres de côtés, en trait noir

Taj Mahal Gestation 8 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )


Nous avons glissé le plan sous notre tracé en respectant l'échelle de mesure.

Notre carré de 75 empans, 15 mètres, qui fait naître grâce à Phi carré le côté de 54.53 mètres, nous donne les ouvertures.

Curieux que ce carré avec lequel nous avons commencé le côté le moins large nous les fasse émerger aussi simplement!

Tout ce qui correspond au grand côté est en noir et au petit côté est en rouge !


Taj Mahal Gestation 9 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )

Taj Mahal Gestation 10 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )


Taj Mahal Gestation 11 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )



Taj Mahal Gestation 12 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )


Taj Mahal Gestation 13 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )


Taj Mahal Gestation 14 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )




Selon les archéologues une mesure de 0.80 mètre serait la mesure utilisée...( Entendu aussi dans un documentaire par une archéologue Indienne)

C'est le périmètre d'un carré de 1 empan de côté...J'ai choisi cette mesure qui est la mesure de notre main entre pouce et auriculaire écartés !

C'est un plan avec une asymétrie raisonnée, volontaire, l'union de deux tracés ayant chacun son harmonie, ici mise en partage, en résonance, de véritables noces, une fête !

Déjà à Humayun, c'est une merveille d'harmonie, ici au Taj Mahal c'est le sublime puisque l' asymétrie du dôme apparait à U1G2( 1.016 mètre, 1 Shah Gaz ), puisque c'est la conséquence de l'union de deux plans harmoniques élaborés avec virtuosité, pour casser la symétrie et faire naître la souplesse, la beauté et la vie.

Je rappelle qu'une archéologue Indienne avait signalé une asymétrie d'un mètre de différence gauche-droite du Dôme central vérifié sur l'élévation !

Nous constatons que l' origine vient évidemment de la conception du plan...c'est maintenant l' évidence !

Ce sont des noces harmoniques, les quadratures périmétriques et surfaciques alternent soit en référence aux côtés Nord Sud, soit aux côtés Est Ouest.

Le rapport 1 et Phi carré est ici de rigueur, c'est par lui que le grand carré s'organise intérieurement, carré reflet sur terre du cercle céleste ici de même périmétrie que les côtés Est Ouest en carré parfait.

Curieusement la périmétrie d'un carré parfait Nord Sud ( 55.53 m de côté) est la mesure exacte du petit côté de la pyramide du soleil à Teotihuacán....

Curieusement la périmétrie d'un carré parfait Est Ouest ( 57.59 mètres de côté) est l'exacte mesure du côté de la pyramide de Khéops


Je rajoute bientĂ´t les explications Ă  chaque image, pas Ă  pas ( Cela va ĂŞtre long, ya du boulot).

Espérons que ce plan soit juste...J'ai vu une mesure quelque part de 56, 7 mètres, c'est à 10 cm de la moyenne harmonique des mesures des deux côtés mesurée sur le plan et sur Google maps.
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 01 Mai 2022, 10:29

Le rectangle 57.59 m sur 55.54 m a une diagonale e 400 empans !

De plus nous avions déjà 350 empans avec les coins coupés...

Les pans coupés devraient donc bien faire 50 empans...
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 02 Mai 2022, 12:56

Une autre possibilité, nos 57.59 mètres sont très proches de 57.54 mètres, soit 10 Tchéo Chinois, 5.754 mètres, ou 1/10 du Lie Chinois, soient 575.4 mètres.

Les Moghols,"Persannisés" ont eu à la fois une imprégnation de Babylone mais aussi de la Chine.

57.59 mètres, 110 meh nessou sont donc aussi 180 pieds de Babylone.

Le parasange Arabe, c'est aussi 5753 mètres !

On comprend mieux le mythe de la tour de Babel qui ne fut jamais achevée, car plusieurs langues séparaient les constructeurs, ne se comprenaient donc plus.

Pourtant la pige devaient leur permettre par la géométrie de confronter leurs différentes mesures culturelles et d'y découvrir toujours par la géométrie leurs origines communes, géodésiques, donc universelles, unis vers elle, la Mater, notre terre à tous.

Nous voyons bien que toutes les mesures du monde sont en relation par les échanges économiques, culturels ou autres appropriation prédatrice et guerrière, ou simple amour du beau et de la science en partage, qu'elles ont toutes une origine géodésique et donc géométrique.

Tout cela nous ramène au pied de Babylone de 0.3197 mètres qu''a finalement utilisé Eratosthène, puisque son stade de 159.85 mètres je m'aperçois enfin qu'il n'est autres que 500 pieds de Perse 159.85 mètres donc pour son stade, et il nous a donné une circonférence de la terre de 252000 stades soit 40282 kilomètres...


Les Perses étaient en Egypte avant la conquête d'Alexandre Le Grand, qui a eu comme maître Aristote, et laissé place à Ptolémée qui a eu comme maître Eratosthène qui comme Aristote donne une mesure de la terre, mais cette fois non-plus avec le petit stade Égyptien, mais avec un stade Babylonien, imposé par les Perses à l' Égypte

Il est évident que le couple Egypte, Sumer- Mésopotamie sont à l'origine des mesures géodésiques depuis des lustres accrochés au plafond de l'humanité.

Nous sommes donc sur le bon chemin, la bonne trace pour réveiller les gestes et le silence du tracé qui vaut bien toutes les transmissions orales ou écrites.

Gardons à l'esprit aussi la coudée noire qui a été très souvent utilisée en Inde tout au long de son histoire.

NB: 5 pieds de Babylone de 0.3197 mètres, c'est 8 empans de notre moyen âge, celui des bâtisseurs et maître de Fabrique...

PS: Pas fini les explications des tracés au dessus que je complèterai au fur et à mesure, beaucoup d'éléments nouveaux que je découvre, vais devoir honnêtement en tenir compte et conte..
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 03 Mai 2022, 11:23

A la lumière du pieds Babylonien, valeur 0.31969 mètres, pieds aussi trouvé en Chine ( nous connaissons trois pieds chinois 0.2953 m, 0.3082 m, 0.3197 mètres) nous pouvons tracer le côté long avec 180 pieds, 57.54 m, 173.5 pieds de largeur, 55,466 mètres et 250 pieds de diagonale, 80 mètres ou 350 empans.

Une piste intéressante, ce qui ne change aucunement les proportions ci dessus.

Mais les maîtres de Fabrique utilisent plusieurs mesures à la fois, comme des bâteleurs du Tarot !

Tout comme un scribe des formes et des contours en Egypte ancienne avec ses quatre coudées, meh nessou, meh chéri, meh remen et meh djeser qui permettent de passer des nombres rationnels aux irrationnels et transcendants.

Je rappelle que ces quatres coudées Égyptiennes se retrouvent à la périphérie d'un cercle de diamètre une meh nessou.

On n' apprend pas Ă  un singe de Thot Ă  faire les formes et les contours de ses grimaces.

Le maître de Fabrique n'a pas d'âge, car s'il avait l' âge de sa mémoire, il aurait encore une éternité à vivre sur terre.

NB: Falli oublié, le Taj Mahal est l'exact 8/7 de l' Humayun par leur diagonale.(respectivement 80 m et 70 m)
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 05 Mai 2022, 01:53

Mais nous pouvons tracer le petit côté avec des pieds grecs du Parthénon, soit 180....

Tout comme Humayun avec ses 160 pieds grecs du Parthénon.

L'un est un carré de 8 x 20 pieds de côté, 64 modules, et l'autre de 9 x 20 pieds, 81 modules, selon l' usage modulaire de l' Inde.

Avec le grand côté du Taj Mahal, 180 pieds Babylonien...81 modules de 20 pieds Babyloniens carrés.

Soit 9/8 par les côtés entre le Taj Mahal et Humayun !

8/7 par les diagonales !
Haut

Olivier
Site Admin
Messages : 760
Inscription : 17 Juin 2018, 20:39

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Olivier » 09 Mai 2022, 19:33

Désolé du post précédant que j'efface volontiers.

Un lieu trop dévoyé par les world leaders : https://www.tusktravel.com/blog/world-l ... taj-mahal/

L'Inde n'avait pas une telle réputation lors de la création de cet ensemble, et bravo à son redressement actuel.

Retour à nos moutons ! Pardonnes moi Jean François.
Amitiés,
Olivier
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 10 Mai 2022, 01:05

Taj Mahal Gestation 16 (2).PNG
( Cliquer sur l'image)



Décidément ça fait beaucoup de mesures entières en mètres ou empans

80 mètres 400 empans diagonale du grand rectangle proche du carré
70 mètres 350 empans diagonale avec les pans coupés
58 mètres 290 empans diagonale du rectangle violet proche du carré
52 mètres 260 empans diagonale du rectangle brun jusqu'au violet
42 mètres 210 empans grand côté rectangle violet proche du carré
40 mètres 200 empans diagonale du rectangle brun proche du carré et côté du rectangle violet proche du carré.

Il est vrai que le 31.8768 m côté Est Ouest du carré brun est très proche de 100 pieds Babylonien qui aurait donné 31.969 mètres.

Continuons pas à pas, pieds après pieds, les correspondances vont toutes nous apparaître.
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 10 Mai 2022, 10:40

Ce carré violet m'intrigue !

42/40 mètres et 58 de diagonale, merci Pythagore...

210/200 et 290 empans

Nous étions partis avec 110 empans pour le long côté et la fonction Phi carré.

200 empans, sa moitié 100 fait naître par la fonction Phi carré le Setjat Égyptien, l'aroure, mesure de surface.

Travaillons aussi avec les mesures de surface qui vont resserrer encore l'analyse et mieux encore articuler chaque forme et contour.
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 10 Mai 2022, 17:25

En mesurant avec google maps, la grande plate-forme qui ceint le Taj Mahal, mesure 97 mètres sur 92.73 mètres.

Déjà le rapport entre largeur et longueur est le même qu'avec une corde, côté d'un hexagone, et l'arc qui la sous-tend !

De plus le rapport entre 92.73 mètres et le côté d'un Setjat est de racine de Pi !

Pendant que le rapport de son grand côté avec le côté du Setjat est de Phi carré sur racine de 2 !

Cela nous rappelle étrangement des gestes déjà connus, et même rabâchés, ne serait ce pour mémoire que les sanctuaires du tombeau de Toutankhamon.
*
Taj Mahal Gestation 17 (2).PNG
( Cliquer sur l'image )

Le carré parfait avec traits blancs est un Setjat, 52.36 mètres de côté, soit 100 meh nessou Egyptienne.

Si nous traçons un cercle inscrit dans ce carré, cercle en bleu clair, sa circonférence deviendra la somme de 100 meh nessou plus 100 meh cheri plus 100 meh remen plus 100 meh djezer....les quatre coudées Égyptiennes.

Quel rapport dirions nous?....

Et bien le grand côté du Taj Mahal de 180 pieds Babyloniens, est aussi 110 meh nessou, soit le côté d'un carré Setjat plus le côté d'un carré Meh Egyptien.

Qui peut échapper à Thot ?
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 13 Mai 2022, 00:45

Taj Mahal Asymétrie 1 (2).PNG
( Cliquer sur l'image)

Nous pourrions soustraite le petit côté au grand côté.

Le reste se retrouve comme par hasard 28 fois pour le grand et 27 fois pour le petit.

Le périmètre de ce rectangle aura 110 restes et peut devenir celui d'un cercle !

Le rayon de ce cercle pour un Pi Ă  22/7 est de 35... restes.

Il est vrai que si 27 est un pieds grec du Parthénon, 28 sera un pied Babylonien.

Il y a trois cercles de quadrature périmétrique et trois de quadrature surfacique, le plus grand correspond au grand côté du Taj Mahal, le suivant a la moyenne des deux et le dernier celui du petit côté.
Haut

Olivier
Site Admin
Messages : 760
Inscription : 17 Juin 2018, 20:39

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Olivier » 16 Mai 2022, 21:50

Bonsoir Jean François,


une petite question pas facile : se pourrait-il que tes constatations puissent contribuer à éclaircir une polémique qui a poussé les défenseurs d'une construction antérieure originale hindou appelée «Tejo Mahalaya» du Taj Mahal à tenter la voie la reconnaissance officielle judiciaire d'un autre passé, comme s'il pouvait appartenir à un juge par formation non spécialiste en histoire, en architecture et en histoire des protocoles de création, de fixer l'histoire ?

https://indianexpress-com.translate.goo ... _tr_hl=fr
Amitiés,
Olivier
Haut

Olivier
Site Admin
Messages : 760
Inscription : 17 Juin 2018, 20:39

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Olivier » 18 Mai 2022, 18:50

Bonjour Jean François,


Taj Mahal Shocking Fact (1).JPG
LA VÉRITÉ CHOQUANTE DU TAJ MAHAL - fuNJABi MUNDA.pdf
(8.55 Mio) Téléchargé 11 fois

https://wolfariann-blogspot-com.transla ... x_tr_hl=fr
Amitiés,
Olivier
Haut

Jean François
Site Admin
Messages : 1617
Inscription : 18 Juin 2018, 18:28

Re: Taj Mahal

  • Citer

Message par Jean François » 08 Juin 2022, 12:48

Bonjour Olivier

Le geste, le feu, l'espace et l'outil...

Humayun a été construit avant le Taj Mahal.

Si Humanyun est bien de plan symétrique et le Taj Mahal asymétrique, alors Taj Mahal pourrait être avant Humùayun...

Mais aussi vice versa.

Mais le vrai problème n'est pas le Taj Mahal, mais toujours l'affrontement de deux religions qui se disputent le Taj Mahal...

Le Taj Mahal est là...le reste n'a pas d'importance, d'autant qu'un clan veuille le posséder plus qu'un autre...

Et vice versa
Haut

Répondre
  • Aperçu avant impression

19 messages • Page 1 sur 1

Revenir vers « Asie »

Atteindre
  • CatĂ©gories du forum
  • ↳   Architecture
  • ↳   Afrique
  • ↳   Architecture de l'Egypte ancienne
  • ↳   GĂ©omĂ©trie de la pyramide de KhĂ©ops
  • ↳   La petite Chapelle de SĂ©sostris 1
  • ↳   Gizeh : disposition gĂ©omĂ©trique des pyramides
  • ↳   La pyramide d'Abu Rawash : Redjedef
  • ↳   L'enceinte de Djeser bâtie sur PI ?
  • ↳   Anciennes mesures de surface
  • ↳   A la recherche du Cadastre ...
  • ↳   Les chapelles de SĂ©sostris 1er
  • ↳   La pyramide de Meidoum
  • ↳   le complexe d'Amenemaht III
  • ↳   La chapelle rouge de Karnac
  • ↳   Les chapelles d'albâtre
  • ↳   Le tombeau de Toutânkhamon
  • ↳   KhĂ©phren
  • ↳   MykĂ©rinos
  • ↳   Europe
  • ↳   La cathĂ©drale de Chartres
  • ↳   Notre Dame de Paris
  • ↳   Stonehenge
  • ↳   Chambord
  • ↳   AmĂ©riques
  • ↳   Asie
  • ↳   Australie
  • ↳   Arts visuels et kinesthĂ©siques
  • ↳   Afrique
  • ↳   AmĂ©riques
  • ↳   Asie
  • ↳   Australie
  • ↳   Europe
  • ↳   la peinture et les 3 tables
  • ↳   LĂ©onard De Vinci
  • ↳   La Cène
  • ↳   L'Annonciation
  • ↳   Sandro Botticelli
  • ↳   La naissance de VĂ©nus
  • ↳   L'Annonciation de Botticelli
  • ↳   La Calunnia di Apelle
  • ↳   Piero Della Francesca
  • ↳   Ecrits
  • ↳   Afrique
  • ↳   Textes hiĂ©roglyphiques
  • ↳   AmĂ©riques
  • ↳   Australie
  • ↳   Asie
  • ↳   Europe
  • ↳   En vrac
  • ↳   Musique
  • ↳   Afrique
  • ↳   AmĂ©riques
  • ↳   Asie
  • ↳   Australie
  • ↳   Europe
  • ↳   Sciences et techniques
  • ↳   Afrique
  • ↳   AmĂ©riques
  • ↳   Asie
  • ↳   Australie
  • ↳   Europe
  • ↳   Sciences Humaines
  • ↳   Afrique
  • ↳   AmĂ©riques
  • ↳   Asie
  • ↳   Australie
  • ↳   Europe
  • ↳   Hors sujets en vrac
  • Espaces, formes et contours Espaces, formes et contours
  • Le fuseau horaire est rĂ©glĂ© sur UTC+02:00
  • Supprimer tous les cookies du forum
  • Nous contacter

DĂ©veloppĂ© par phpBB® Forum Software © phpBB Limited

Traduction française officielle © MaĂ«l Soucaze

PRIVACY_LINK | TERMS_LINK